武汉三名女婴家长称自己的孩子食用圣元奶粉，身体出现性早熟特征，由此而怀疑是圣元奶粉惹的祸。应该说，其怀疑不无道理。然而，当受害儿童家长提出送检奶粉时，却落入了监管部门“踢皮球”的怪圈。
　　质检部门表示不接受个人申请。不能不说这是一件十分奇怪的规定。消费者食用奶粉的本身，就是一种个人行为。当食用奶粉者，发现奶粉可能存在着不安全因素时，质量检测部门以不接受个人申请为由，将要求送检者拒之门外，作为受害儿童家长岂不欲哭无泪、欲告无门。质检部门对食品安全的检测，如果只接受食品生产者送检，所送样品恐怕永远都不会出现问题。倘若如此，质检部门食品安全执法，岂不成了聋子的耳朵——摆设。
　　至于工商部门，以婴幼儿奶粉的检测标准中没有“激素检测”这一项，让受害儿童家长找质量检测部门，则完全是推卸责任。工商部门作为主管商品流通的行政单位，面对受害儿童家长的举报，倘若抱着负责任的态度，完全可以通过抽检，认定奶粉中是否存在性激素。然而，工商部门却采取了不作为的态度。
　　武汉市儿童医院姚辉教授说，从近期她经手的几个病例来看，在病情上有一些共同性，“但到现在为止，还没有看到与奶粉之间是否有必然的联系，但也不能断定奶粉就一定没有问题。” 原中国奶协常务理事王丁棉，建议记者对原奶生产环节进行调查。他认为，“如果有问题，可能也是出现在奶牛产奶的这个环节，因为不排除有养殖者使用激素以提高奶牛的产量。”因此，第一步，要搞清圣元奶粉中有没有性激素。倘若有性激素，那么第二步就有必要对原奶生产环节进行调查，是否存在用激素提高奶牛的产量的问题。
　　现在我们看到，一方面，圣元奶粉公司公关部负责人，断然否认他们奶粉存在问题，认为他们的奶粉不可能让婴儿性早熟。一方面，圣元的代理商私下承诺给受害儿童家长20万元的赔偿。为何在未查清原因的情况下，给受害儿童家长20万元的赔偿？其中实在有此地无银三百两之嫌。
　　既然三名女婴食用同一品牌的圣元奶粉，出现性早熟现象发生在武汉，那么，武汉的质检、工商、卫生等监管部门，理应积极介入，给受害儿童家长一个说法，还公众一个真相。“踢皮球”，只会使监管部门的执法形象受损，使消费利益受到侵犯。
 
 烟台日报 http://www.shm.com.cn/jcld/html/2010-08/09/content_75566134.htm