“抢劫救妻”获轻判的负面效应

    日前，河南省辉县市吴村镇邓城村村民郎计红，因为妻子患尿毒症，无力负担药费，而抢劫筹措治疗费用。按照刑法其应获三年以上、十年以下有期徒刑。但法庭当庭宣判的判决结果是：被告人郎计红犯抢夺罪，判处有期徒刑三年、缓刑五年，并处罚金2000元。法庭认为，对郎计红的判决体现了《刑法》“宽严相济、罚当其罪”的原则。(8月9日中国青年报 ) 
    河南省辉县市吴村镇邓城村村民郎计红，因妻子治疗尿毒症，无力负担药费，而抢劫筹措治疗费用。法庭对其判决时，法外开恩，理由是被告人是家中的顶梁柱，生病的妻子、两个未成年的孩子都需要他照顾和挣钱看病。也就是说，法庭判决，考虑了被告人郎计红的犯罪动机和归案后的认罪态度，以及其家庭的实际现状。法律可以讲人情吗？当然不能。
    村民郎计红抢劫行为，按照刑法其应获三年以上、十年以下有期徒刑。我们看到，村民郎计红抢劫行为，的确迫于无奈。为了治疗妻子尿毒症，花费了十五六万元的医疗费，其中的大部分都是郎计红到处借来的，已经没有人愿意再借给他钱。村民郎计红困难处境，的确值得同情。但是，不能因为同情，法律就可以讲人情，变成判处有期徒刑三年、缓刑五年，并处罚金2000元。家庭困难不是犯罪的理由，家庭困难更不是可以“顶罪”的砝码。
    不错，对于村民郎计红抢劫行为从轻判罚，避免了其家庭负担推向社会。然而，这种一个家庭的暂时稳定，换来的则可能是社会上发生更多不稳定的问题。现实生活中，社会上实施抢劫行为的罪犯，迫于无奈者，恐怕不仅仅是村民郎计红。对村民郎计红法外开恩，向社会释放了一个很不好的信好，只要因为家庭困难，迫于无奈，就可以到大街上抢劫，且从轻处罚。一些人有可能为了摆脱困难，摆脱无奈，铤而走险。因为只要不案发，就可以侥幸逃脱法律制裁；一旦案发，还可以从轻处罚。
    还应看到，抢劫行为严重影响社会稳定，属社会治安中的恶劣事件。同时，其本身就是一种暴力行为，因抢劫而使事件性质升级，甚至伤及被抢劫者生命安全的事情，随时都有可能发生。法律讲人情，有可能加剧抢劫行为的发生，其导致的严重后果，是公众不愿看到的。
    对于村民郎计红的抢劫行为，严格按照刑法进行判决，也许会给其家庭生活带来更大的困难。但是，只要完善社会保障体系和社会救济机制，村民郎计红的家庭困难是可以得到解决的。我们不能以法律讲人情，以法律失去权威性为代价，去弥补社会保障体系和社会救济机制存在的漏洞。

法制日报http://epaper.legaldaily.com.cn/fzrb/content/20100810/Articel03004GN.htm
沈阳日报 http://epaper.syd.com.cn/syrb/html/2010-08/10/content_608901.htm