经常拒收家庭经济困难病人的红包，而对“有钱人”的贿赂则坦然收下。江苏省淮安市清浦区盐河卫生院原院长费沛德，对检察机关认定自己的这种“受贿有德”的“仁义”之举涉嫌受贿一直感到很“委屈”，但却不得不接受法律的惩处。日前，费沛德因受贿罪被法院一审判处有期徒刑五年零六个月。（10月25日检察日报）

　　江苏省淮安市清浦区盐河卫生院原院长费沛德，受贿只收富人钱，而对穷人送来的红包，却一概拒收。乍一听，的确给人以好感，受贿本是无德之举，费沛德的做法倒变成了“受贿有德”了。

　　费沛德只收富人贿赂，不收穷人红包。对穷人来说，他似乎还有着一颗怜悯之心、测隐之心。这就好比一个果子，尽管烂了，但还没全烂，把烂的挖掉，没烂的部分还能吃，只是味道不太好而已。因此，我们可以说，“受贿有德”像个“烂果子”，抑或说是个没有全烂的果子。

　　话又说回来了，不能因为果子没有全烂，就认为这是个“好果子”。费沛德作为国有企业单位的卫生院长，在药品、药械采购过程中，收受供应商的财物，数额达8万多元，其行为符合受贿的全部构成要件，而其收入的“另类红包”几倍、几十倍地变成高昂的药价加在了富与不富的每个病人头上。虽然他认为自己“仁慈”地拒收困难病人的红包，但不能掩盖他受贿的恶行，不能消除他危害整个社会的劣迹。

　　只要费沛德坚持收回扣不是犯罪的想法，总有一天他会变得对穷人也会贪婪起来，对穷人送来的“红包”也会照收不误。到那时，也是果子彻底烂了的时候。

江阴日报http://news.idoican.com.cn/jyrb/html/2008-10/27/content_16430646.htm