标签:
时评杂谈 |
分类: 时评 |
在今年的两会上,现行计划生育政策成为不少代表委员关注的热点,而全国政协委员、中国社科院农村发展所研究员李成贵提交了《实行城乡间人口生育指标自愿有偿调节》的提案,建议以有偿方式来实现城乡人口生育调节,提出“城市居民付费获得二胎生育指标、农村居民放弃二胎生育指标获得补助”,随即在代表委员中引发了激烈的争议。(3月11日《东方早报》)
计划生育是基本国策,在计划生育面前应该坚持人人平等的原则。现行计划生育政策要不要调整,如何调整,事关社会经济发展的大局,必须慎重对待。政协委员李成贵提出的“城市居民付费获得二胎生育指标、农村居民放弃二胎生育指标获得补助”提案,把生育权当成商品进行买卖,最终只能加剧生育权不公平现象。
富人超生已是不争的事实。富人之所以敢于超生,就是因为有钱而不怕罚款。面对这种情况,不少地方采取了对富人超生加大罚款力度的做法,广东富人超生罚款最高达到48万元。即使如此,仍有富人拿着存折直接向超生罚款政策叫板。尽管有些富人超生不怕罚款,但超生罚款政策,特别是对富人超生所制定的更加严厉的政策,其本身维护了计划生育面前人人平等的原则。如果实行生育权商品化,让生育权在买卖中交易,既是对现行超生罚款政策的否定,也违背了计划生育人人平等的原则。
生育权商品化是对穷人的歧视。城市居民只要交了钱就可以生二胎,没有钱的穷人就只能生一胎,这是对穷人人格的不尊重,更是对穷人的歧视。穷人也好,富人也好,人格的平等,权力的平等,与金钱的多寡完全是两码事,更不能用金钱取而代之。生育权商品化所带来的对穷人的歧视,还会加剧穷富之间的矛盾,并由此破坏社会的和谐。
还应该看到,生育权商品化有造成人口激增的可能性。城市居民付费可获二胎生育指标,付多少钱才算合理呢?定得过高,就成为少数富人多生的“护身符”。定得过低,只要舍得花点钱就可以获取指标,会不会出现新的人口增长高峰,使人口与社会经济发展变得不协调起来?
基于此,我认为,生育权商品化这条路不能走,也走不通。
燕赵晚报http://yzwb.sjzdaily.com.cn/html/2008-03/12/content_81145.htm
三晋都市报http://sx.news.163.com/08/0313/15/46U5DFLN0060008C.html
前一篇:“勒索”来的“尊敬”不美丽
后一篇:再多反对也挡不住300亿标志城?