杨金溪　

    11日，针对108个政协委员签名反对在山东济宁建设“中华文化标志城”，
全国人大代表、济宁市市长张振川表示，允许有争论，但是标志城肯定要建。（3月12日《新京报》）
    济宁准备用300亿建设“中华文化标志城”的计划，在社会上引起轩然大波，媒体及网友对此表达了几近“一边倒”的反对态度。与此同时，108位政协委员也签名反对建设“中华文化标志城”。然而令人不可思议的是，我们没有听到济宁方面对此的任何反思，倒是得到了济宁市市长张振川的强硬答复：标志城肯定要建。
    济宁市政府做出标志城肯定要建的强硬答复，也许是因为他们手中有钱。既使标志城的建设进入不了国家预算，他们也可以通过跑部、跑关系以及各种渠道筹措到巨资。这种可能性还是有的。在现实生活中，多少明令禁止的建设项目，比如一些豪华办公楼，都可以巧立名目拔地而起。其它项目能做到的，标志城难道就做不到？
    济宁市政府之所以敢于和强大的公众舆论和100多名委员的提案叫板，还在于他们手中有权。只要有了钱，当地政府可以凭借手中的权力，从方方面面为标志城的工程建设大开绿灯。代表中华文化的标志城在济宁诞生不是指日可待吗！
    济宁市政府肯定要建标志城的决心，与他们手中有“文”也有很大关系。在他们看来，建设标志城，有政府有关部门同意的批文，舆论反对也没有用。这种只惟上、不惟实的做法，在政府倾听民意的今天恐怕行不通了。我们相信国家有关部门在看到100多位政协委员反对建设标城的提案后，在看到和听到媒体及广大人民群众的反对建设标志城的报道和声音后，会慎重对待标志城的建设问题。
    当然公众更希望政府有关部门，对于公众反对建设标志城的呼声给予积极的回应。

新华网http://news.xinhuanet.com/comments/2008-03/13/content_7773240.htm