http://epaper.hilizi.com/other/1/1/2008-03/12/B06/res01_attpic_brief.jpg

　　近日，“校车门”成了重庆大学学生们的口头禅，事件以一名教师非要学生给他让座开始，到两位女生主动让座结束。重庆大学宣传部部长肖铁岩将事件发在校园网上，悬赏10倍车票钱，寻找2位主动让座的女生。他希望所有人能从两个女生的行为中，学到一些东西。（3月11日《重庆时报》）

　　在重庆大学的校车上，居然出现了老师硬要学生让座的怪事。怪学生不懂礼貌吗？笔者认为，具体问题需要具体分析。学生没给老师让座，显然有失礼貌。老师硬要学生让座，实在有“道德勒索”之嫌。

　　学生给老师让座，属于道德范畴。学生主动给老师让座，说明了学生自觉用优良的传统道德在规范自己的行为。没主动让座，也是其应有的权利，并没有触犯什么法律法规。属于道德范畴的让座行为，只能提倡自觉，无法变成硬性规定。老师硬要让学生让座，并和司机纠缠，致使车子不能按时出发。直到其他学生让了座，方才罢休。老师凭啥硬要让学生让座呢？凭着学生应该尊敬老师。在这个老师眼里，你是学生，你就得尊敬我，你就得给我让座；你不让座就是不尊敬我，我就和你没完没了。这不能不说是活脱脱的“道德勒索”行为。向学生强行索要“尊敬”的老师，怎么会得到学生的尊敬呢？

　　老师硬要学生让座，反思的不仅仅是学生，更值得反思的恐怕还是老师。在校车上，学生不给老师让座，事情发生在学生身上，根子应该还在学校一方。平时，学校对学生是否加强了这方面的教育呢？老师是否在学生面前严于律己，做出了好的榜样呢？老师是否事事处处关心自己的学生呢？正像有学生所说，上车时老师带头插队，不知道脸红！带头插队的老师怎么会得到学生的尊重，学生不给老师让座还有什么奇怪吗？

　　强扭的瓜不甜，“勒索”来的“尊敬”不美丽。重庆大学宣传部部长肖铁岩将事件发在校园网上，悬赏10倍车票钱，寻找2位主动让座的女生。他希望所有人能从两个女生的行为中，学到一些东西。恐怕还要加一条，希望全校老师从这位老师硬要学生让座中，总结一下老师应该怎样赢得学生的尊敬。
 
半岛晨报http://epaper.hilizi.com/html/2008-03/12/content_25185.htm

海峡都市报http://www.hdzxw.com/hdnews/review/200803/313223.html

北方新报http://news.idoican.com.cn/bfxb/html/2008-03/14/content_3399103.htm