|
杨金溪
就在两年前的10月，“嘉里建设”以24.6亿元人民币拍得这一有“地王”之称的地块。今年1月，72米高度的“西湖第一高楼”原浙大湖滨校区教学主楼成功爆破。当时很多人认为，西湖边本来就应该限高，炸掉高楼有利于西湖景区的整体美观。没想到现在又要建设高达85米的高楼，一时舆论哗然。（10月27日新华网）
72米高度的“西湖第一高楼”原浙大湖滨校区教学主楼成功爆破，曾使人们感到欣慰。道理很简单，炸掉高楼有利于西湖景区的整体美观。正如有专家指出，西湖周边建筑如果过高，西湖就会成为一个高楼环立压迫下的“小盆景”。
然而让公众百思不得其解的是，香港嘉里集团旗下的“嘉里建设”将在此建设一个建筑群，其中酒店塔楼建筑最高处达85米，超过原浙大湖滨校区教学主楼72米的高度，写字楼高63米，两幢服务式公寓高60米。这就是说当初炸掉72米高度的“西湖第一高楼”，根本就不是公众想象的那样是为了保护西湖的整体美观，而是代之为更高的建筑群，将西湖变成名副其实的“小盆景”，使西湖的整体美在历史上消失、在公众的视野中消失。公众对此舆论哗然，一点也不奇怪，而是一种必然。保护西湖，人人有责。西湖不仅是杭州的，也是全国的、世界的。
西湖边上能不能建设85米高楼？回答当然是否定的。
我们不是经常将西湖誉为东方的日内瓦吗？杭州不是也提出要将杭州建设成东方的日内瓦吗？然而，据报道，日内瓦法律对沿湖建筑有非常明确而苛刻的规定：城市中心限高37.5
米。谁违犯这个规定，拆房无商量。不但拆你房，还永远取消你在瑞士买房的资格，施工单位永远取消在瑞士施工的资格。日内瓦城市中心限高37.5米，100年前就是这样，至今没有改变。在这个问题上，我们要坚定不移地学习日内瓦保护城市生态环境的先进经验。
城市建筑限高，特别是历史名胜和风景区周围的建筑限高，早已是一个世界共识。为什么“西湖第一高楼”炸掉以后，还要建设更高的建筑群呢？一位建筑专家这样说，如果从美的角度讲，西湖边建筑的美感早已破坏殆尽，要说现在这个85米的高楼会产生多少新的破坏力也谈不上。依这位专家之见，岂不是在说西湖边建筑美感既已破坏殆尽，再去破坏就谈不上破坏了。城市建设抱这种态度不是科学的态度。已经破坏，就绝不能雪上加霜，再去破坏。对于已经破坏的，要举国家之力、政府之力逐步去修复、恢复，才是正确的态度，才对得起西湖，才对得起后人。
炸掉“西湖第一高楼”，建设更高的建筑群，说到底，其根本原因就是西湖边上这一“地王”之称的地块，使政府拍得24.6亿元人民币，是所谓的经营城市的利益驱动所致。政府取得了商业利益最大化同时，也开了一个很不好的头。在“利用高层看湖景”的卖点冲动下，就有可能演变为争建湖景房新潮，西湖将成为名副其实的“盆景”。高楼遮档西湖，住在高楼里的人独揽西湖，是对西湖的不尊重，是对城市的不尊重，也是对人民的不尊重。
城市怎样建设，谁说了算？恐怕还是要坚持人民说了算的原则。西湖不是要建成东方的日内瓦吗，在这个问题上也不妨学一学日内瓦。据报道，在瑞士，一个项目的决定，不是政府说了算，而是公众说了算。确有问题，项目就必须改建或停止。
西湖边上能否建85米高楼，还是征求一下市民的意见为宜，在这个问题上不妨让市民和广大公众说了算。
|
加载中…