|
今年4月，浙江富阳市政府下决心对拾荒收旧行业专项整治，为集中管理拾荒者决定出资500万元建“拾荒者公寓”。到今年9月拾荒者便可入住。然而每月300元的租金却遭到拾荒者们的抵制。（8月11日《郑州晚报》）
“拾荒者公寓”，一个多么动听的名字。据介绍，浙江富阳投资500万元建设的“拾荒者公寓”，占地30亩，共10排房子，每排10间。每间房子30余平方米，一室一厨一卫的格式，白墙、水泥地面，水电齐全，还预留了有线电视接口。为拾荒者想的如此周到，为啥拾荒者却对此却不买账呢？
因为拾荒者一旦入住，每月要交房租300元。通常说来，住房交房租，天经地义。然而，让拾荒者交“拾荒者公寓”的入住租金，恐怕就很难说是天经地义。这是因为拾荒者入住“拾荒者公寓”不是自愿行为，而是政府行为。政府“硬”要做拾荒者的房东，本身就有不公平的嫌疑。政府之所以对拾荒者实行集中管理，无怪乎拾荒者原先的住所及其废品堆放影响了市容市貌，同时也考虑了城市安全等诸多因素。
话又说回来了，“拾荒者公寓”即使不收租金，拾荒者是否就愿意入住呢？就笔者所知，在城市中的每个片区，都有固定的拾荒者。这些拾荒者在常年累月的经营中，自然形成了自己所经营服务那块地盘，并与小区住户及一些单位形成了相互认识的熟人关系。有些人家中有书报等废品，打一个招呼，拾荒者便直接到你家门口办理收购事宜，卖废品者不用下楼便将处理废品的事宜办妥了。而每个片区的拾荒者，大多也与当地最近的废品收购站建立了联系。
在许多地方已经形成了卖废品者——拾荒者——废品收购站的经营模式。而大多拾荒者则简易地居住在他所服务的片区中。现在政府将这些拾荒者统统集中到一个地方居住，完全是一种脱离实际的政府行为，给拾荒者经营上带来的不便是显而易见的。“拾荒者公寓”，名字很好听，对拾荒者来说好听但不中用。因此，“拾荒者公寓”既使不收租金，拾荒者也不一定愿意“离乡背景”住到那里。
如果说拾荒者居住和堆放废品的场所影响了市容市貌，倒不如从实际出发，投入一定资金对拾荒者现有居住地方，因地制宜进行改造，同样能达到维护市容市貌的要求，也体现了城市管理者的人本精神。所谓集中管理，难道只有让拾荒者集中住在一起才叫集中管理？将城市中的所有拾荒者交给所在片区居委会管理，难道就不叫集中管理？
城市管理者有必要反思一下自己的那些不合适宜的思维模式了。君不见，前些日子广州收编破烂王，搞什么工具车统一改造等需要一次性缴纳250元以外，每月还要缴30元管理费，引起人们对此的一片质疑声。更有甚者，前一时期，兰州市七里河城市管理行政执法局通知要求七里河区西津路所有冷饮摊点交纳3558元的费用，统一新配冰柜及其它设施，如果不交钱购买新的设备，城管执法局就要取缔摊点，此新闻成为城市管理的一大败笔。
[作者：杨金溪]
东方早报http://www.dfdaily.com/node2/node24/node223/userobject1ai20980.shtml
河北青年报http://www.hbqnb.com/news/html/Wonderful/2007/812/0781231533129000.html
?/P>
|
加载中…
