新闻策划应该尊重科学 

                 南国早报   2007-04-12          ■ 杨金溪

　  卫生部召开的例行新闻发布会上，针对有记者乔装成患者，将事先准备好的茶水送到杭州10家医院检测，结果有6家医院检测出茶水有炎症，从而引发了社会广泛关注的“茶水发炎”事件，卫生部新闻发言人毛群安对媒体的此次策划提出了批评。他表示：根据专家建议，此行为有悖记者职业道德（据《北京日报》4月11日报道）。　　
    记者创意的“茶水发炎”见诸报端后，成为广为流传的“黑色幽默”，再一次使紧张的医患关系蒙上阴影。　　
    6家医院检测出“茶水发炎”，公众在哈哈大笑后，自然会对医院的检测结果产生更多的不信任情绪。卫生部此时召开新闻发布会，用科学说话，以正视听，是及时的，也是必要的。　　
    原来，“茶水发炎”是检测设备误判造成的。卫生部发言人称，医疗机构的检验是针对比较有特有指向的检验品来测试，有一些只通过设备本身进行的检测。如果是设计为对尿液进行检验的仪器，而放进去的是茶水，这个仪器并没有首先鉴定是不是尿液的程序，它就会直接把样本作为尿液来化验。检测程序被人为地打乱了，“茶水发炎”也就没有什么奇怪了。　　
    那么，我们是否由此可以作出记者这个策划，抑或说创意，是有悖职业道德呢？恐怕还不能这样说。记者拿茶水当尿液到医院进行化验，是因为有着“医患发炎”的前提，是针对一些医院的医生工作责任心不强，而实地进行一次验证。如果医院在茶水里能够检测出什么病情，无疑就是用事实说明了一些医院的医生的确存在工作责任心不强的问题。说到底，这位记者是想给医德化个验。但是这位记者的所作所为，违背了科学，他可能并不知道检测尿液的设备所设计的程序，是直接把样本作为尿液来化验的，茶水作为样本必然会生出误判。　　
    由此看来，记者在行使舆论监督的过程中，在开展一些策划活动中，也应尊重科学，科学办事。记者也应加强对科学知识的学习。　　
    说“茶水发炎”是闹剧也好，是违背科学也好，其实质是发端于“医患发炎”。只有全社会共同努力，不断改善医患关系，才是当务之急。笔者不是有意袒护媒体，如果这位记者懂得尿检科学，而有意制造“茶水发炎”，显然是有悖记者职业道德了。

  南国早报http://epaper.gxnews.com.cn/ngzb/html/2007-04/12/content_437156.htm

人民网http://opinion.people.com.cn/GB/5607476.html