全国政协委员、清华大学博士生导师蔡继明介绍，受民进中央委托完成的一项课题报告显示：实行数年的“黄金周”休假制度应该取消。据悉，这份报告已提交国家旅游局供其研究。
（详见重青报今日10版）
  　其实，取消“黄金周”大可不必。设立“黄金周”的初衷应是让公民在纪念节日的同时，通过法定假日得到很好的休息、休闲，其最终目的不仅仅是拉动经济。至于商家短期成本增加，服务质量下降，政府公共管理成本增加等，前者涉及的是商家经营与服务诚信问题，后者涉及的是政府管理水平和制度建设问题，这些问题的存在与“黄金周”不应视为因果关系。没有“黄金周”，商家服务质量不高的问题照样存在，政府管理成本过高的问题也不会自动消失。
 　 没有“黄金周”，倒是给广大农民工、在校大学生利用长假与家人团聚带来了不便，也给许多想远途旅游的人带来了不方便。因此“黄金周”完全没有必要取消。
  　人们一年到头忙忙碌碌，难得有好好休息的时候，甚至国家规定的年休假制度许多单位都没有实行。好不容易过上了几年“黄金周”假日，现在又要将其取消，实在大可不必。清明、端午、中秋、除夕四个传统节日可增加为法定节日，为何一定要取消“黄金周”呢，难道两者不能同时存在吗？同时存在，只会给百姓带来更多的实惠，不会给经济发展带来什么负面影响，关键是要在实际工作中将假日与工作的关系处理好、运作好。
　  我们的社会正在从生存型社会向发展型社会过渡，通过适当增加节假日，让人民群众得到更好的休息、休闲，应是发展型社会的应有之义。
　  取“熊掌”不一定非得要弃“鱼”，“黄金周”与传统节日休假可不可以都要呢？
 

重庆青年报http://news.cqqn.com/jjxw_wzlr.asp?id=9408