具有50多年历史的天津水上公园，在天津市民心目中占有特殊的位置，在大型公园比较缺乏的天津，一代代天津市民怀有深深的“水上”情结。然而，最近这个公园的园中园碧波庄和南湖边的部分绿地，却开始兴建两个高尔夫练习场。公园租给“高尔夫”，“闲人免进”了。（10月25日新华每日电讯）

近年来在我国兴起的高尔夫球运动，在普通百姓眼中是贵族化的高档消费。正在晨练的天津机房设备厂的退休职工李劲然说：我一百个想不通。水上公园是天津人民的公园，在天津公园资源本来就少的情况下，管理者怎么能只顾自身利益，将有限资源只为少数有钱人服务呢？市民的话落地有声、句句在理。然而，近年来有关部门随意改变公共资源为大众服务宗旨的事件不断发生。去年，圆明园将湖心岛出租给私人，使游人不得登岛游览的消息，曾引起社会舆论的广泛关注。今年东莞一镇政府随意动用公共资源，出台奖励高考方案，方案中对横沥户籍并在横沥中学就读参加高考的学生，被清华、北大录取的奖50万元，引起了公众的不满。前些日子，无锡市第一人民医院启用的外宾病区楼，挂号费100元、病房单间一天580元、套间880元。高昂的价格让许多普通市民瞠目。这种谁有钱，公共资源就向谁服务的做法，受到市民的强烈指责。

公共资源偏离为大众服务的方向，违背了社会公平的原则，与构建和谐社会的要求也是完全相悖的。目前，随意动用公共资源的现象不断发生，各级政府应该对此引起高度重视。

摆在我们面前亟须解决的问题是，要坚决改变谁有权谁就可以随意动用公共资源的现状。拿什么来拯救和保护公共资源？笔者认为，当务之急是出台公共资源保护及利用法规，凡涉及教育、文化、卫生、市政设施等公共资源的开发使用，凡涉及公共资源分配的公权力，都应做到有法可依，违法必究，仅而确保公共资源为大众服务的原则。特别需要指出的是，提供公共资源服务的部门，不应以是否盈利为标准，也决不能将盈利作为部门改善福利的经济来源，而应以是否提供了足够多的公共服务为根本目标。至于提供公共资源服务部门的运转管理费用，应由政府予以解决。

责任编辑: 王俊微
发表评论