在大学生中搞了个调查，结果不出所料：95.65%的大学生获取信息的主要渠道排在首位的是互联网。借助手机的也占到了53.91%。在某种意义上，手机也是网络媒体的一种。由此可见，网络对于大学生而言已经成了透视社会、了解世界的十分重要的媒介。其它依次是，通过阅读报纸获取信息的占32.17%，借助电视的26.96%，依靠他人口头传播的20.87%，可怜的广播只有6.96%。（就大学生这个群体而言。电视的收看、广播的收听会受到一些客观条件的限制。） 

       网络和手机的营销商或者经营者、管理者们也不要过于乐观！与之相对应的是，大学生们最不信任的媒体恰恰也是网络和手机。这就构成了一个十分耐人寻味的现象：大学生们主要依赖网络与世界联通，但与此同时对网络却并不相信，或者说缺少信任。

        如何看待大学生对网络的这种依赖却不信任的两面性？我以为，这一方面证明了网络影响的日益增强和扩大，渗透了校园生活的骨髓；另一方面也说明，大学生对网络有一定的警惕和警觉。离不开、却又不能信赖，这对矛盾搅和得网络人不得安宁。

        网络与人的生活如影相随。这是不争的事实。所以，天真地想让某人摆脱网络无异于天方夜谭和一厢情愿。对于大学生更是如此。他们年龄上已经成人，经济上相对独立，时间上相对自主，多方面的原因使得其会更多地接触网络和使用网络。

        绝大多数大学生对于网络有必要的警惕，这值得庆幸。只是这个调查还不深入，还难以描述大学生们对网络警惕到什么程度。网络必须警惕。它不同于其它任何大众传播媒介。起码有两点需要清醒地认识到：其一，商品性。眼球经济在网络上体现到了极致。即便不是直接为了经济利益，也会为点击数的提高而放弃其它许多传播的原则；其二，广众性。所有的人统统都可以借助网络发布信息。其可信度自然就值得怀疑了。

        有人不赞成对网络进行管理。其实，这只是一种善良的愿望。任何一种媒体都不希望管理，但又必然受到管理。任何一个受众，都不希望得到的信息是经过管理者筛选的，但又不得不受制于人。中国是如此，世界也是如此。过去是如比，将来还是如此。

        管理者们应该更加重视网络对大学生影响的研究和分析。虽然嚷嚷了很长时间了，但这种研究和分析还是显得十分滞后。大学生们通过网络做什么，上网前后发生了什么变化，网络信息对他们产生了怎样的影响，对此，管理者们恐怕很难说清楚。在观念上，许多人还是习惯地把网络排在传统媒体后面，缺少应有的重视和关注。往往是网上早已成为热点、焦点了，而管理者们还一无所知。等知道的时候，黄瓜菜都凉了。既然网络是大学生们获取信息的最重要的渠道，那么利用好网络进行信息传播就成了应有之义。但如何传播，传播什么，恐怕还是很难说出个子丑寅卯来。

      网络信息良莠不齐、真假难辨、信任度低，这和网络的性质有一定的关系。比如人人都成了传播者，同时又缺少把关人；比如为了抢时间发布，没有必要的核实等等。但提升网络的可信度，仍然是可能的，也是必须的。随着人们对网络认识的不断深入，随着网络传播范围的更加广泛和内容的更加丰富，网络必须要逐渐的负起责任来。过不了多久，网络传播的品牌也会成为其核心竞争力。