中国有句老话，叫人挪活，树挪死。这应该说是有一定道理的。我熟悉的许多人调离了原有岗位之后，都有了很好的发展，比起耗在原单位强多了。至于树挪死的例子那更是比比皆是。但就是有人对这些经验之谈不当回事。据媒体报道，杭州就准备把千余株柿树(多为30-50年树龄，还有百年古树）挪到市区的主干道上。这不仅仅是劳民伤财之举，闹不好还会断送了这些树的性命。

 

    毁棵树容易，栽棵树难。学过林的人都知道个适地适树的道理。一般而言，如果一棵树在一个地方已经健康生长了若干年，那就可以断定其是适合当地的各种条件的。而一旦移栽后，情况就很难说了。一是在挖树的过程中，难免会对树根（当然是多如牛毛的根）造成损伤；二是移栽后还需要相当长一段时间的休养，会影响树木本身的生长；三是移栽后的树木到底能不能活、活了之后能不能健康成长，都还是未知数，而且在目前的技术来看，不可能保证棵棵必活。也就是说，活是不能肯定的，但死却有很大概率。就连移栽的负责人都承认，成活率也就有75%。乖乖，照此推算，起码要有三四百棵树在移栽过程中夭折。特别是树龄越大的古树，移栽的成活率越低。

 

    移栽树木还需要花大笔的银子。据报道，杭州的迁移费用根据师资树胸径大小确定，但平均每棵2000元。据说要移栽1600多棵，所需经费高达320多万元。花这么多钱，闹这么大动静，还难以保证完全成活，这不是瞎折腾又是什么？

 

    移栽树木的过程还会影响原生地的环境。杭州移栽的这些柿树长在一个交蒋村新区里，多数是村民自行栽种，分布在塘前屋后，可以想象那是多么美丽的风景啊。可有人偏要把长得好好的柿树挪到城里去做什么景观树。就算是美化了城里的景观，原有的景观不也是破坏了吗？有关部门的理由是这些树长得没有系统性。这也不是个理由。谁给规定的树必须栽得横平竖直才算系统呢？把此地的树硬要移到彼处去，是典型的拆东墙补西墙的作法。

 

    在城市绿化中，需要注意的原则很多，其中最重要的就是尊重自然，不要用人的意志（特别是某些人的个人意志）来代替科学规律；其次是要经济，少花钱多半事，而不是拿着国家的工程款“今天栽了明天死、明天死了后天栽”。

 

    当然，我们不是不分具体情况一律反对移栽。对于那些重点部位、有特殊需要的地方，少量移栽点儿树也并不是绝对不可以的，但一定要进行可行性论证，尽量保证其成活。实在保证不了，还是不移栽的好。可以这样说，没有哪个地方非要移栽哪棵树的。

 

    对于杭州如此大规模的移栽柿树、其中还有百年以上的古树，我们真该大声说不！！