我所在大学的食堂，顿顿都有免费粥喝。虽然稀点儿，但真的很好喝。去食堂吃饭，就是奔着粥去的。但同事们善意地开玩笑：你可别光喝粥啊，否则别人还以为你是贫困生呢。

 

    的确，在大学里，绝大多数贫困生的生活十分简朴。这一点儿在北京印刷学院的贫困生调查中得到了证实。92%的贫困生月消费在200-500元。其中28%的人每月花的钱不足300元。在物价飞速上涨的今天，每天靠个十块、八块的过活，除了学习上的费用，也就剩了喝粥的份了。

 

    我对“贫困生”这个词有异议。对于所有经济尚未独立的大学生们来说，其实无所谓贫困还是富有，顶多是他们的父母或家庭的经济是拮据还是富足。用“贫困”来直接修饰限制学生这个名词，容易引起歧义。戴着“贫困”帽子的学生，除了需要节约每一个铜板之外，还需要承受精神上的压力和考验。而且精神的压力有时比经济上的压力还要大。所以，对家庭经济困难学生最大的帮助，就是不要另眼看待他们，即便是对他们的关爱都不要太过份。

 

    对家庭经济困难学生实施有效的帮助，是国家和社会的责任。首先是不要让他们饿着肚子上课。也就是说应该有个最低生活保障。社会上还有低保户呢，对大学生也应该给个最低生活费。除此而外，该多设些勤工助学的岗位和多设立些奖学金。他们更希望通过自己的劳动赚取报酬，也希望通过自己的努力赢得精神上和物质上的奖励。所以，希望社会上的知名企业和明星大腕们多雪中送炭，多给这些学生点儿实际的帮助。国家、政府也需要进一步加大资助和保障力度。

 

    对于家庭经济困难的学生不要太苛求。不要以为自己出了点儿钱给学生就不得了了，要求接受资助的学生写信汇报，要求感恩节发短信。评个助学金搞得满城风雨，到学生手里的也没几个钱。尤其是对这些学生使用手机不该有过多的限制。北京印刷学院的调查显示，88%的贫困生都有手机，这一点儿不奇怪。一是虽然都是手机，其价位却有天壤之别。有手机不一定就代表着奢侈；二是手机已经成了最常用的通讯工具，就连收废品的、卖菜的都可以用，为什么学生们就不能用呢？

 

    经济上的暂时拮据并不可怕。可怕的是人穷志短。可喜的是，绝大多数家庭经济困难的学生没因钱少而坠青云之志。常说家穷出孝子、穷人的孩子早当家。如果真的能够正确对待“贫困”，“贫困”还真的能够成为人生的一笔财富。