有消息称，中国作协正在确定新一批会员的名单，而王蒙竟然是有过“抄袭官司”的‘80后’作家郭敬明的介绍人。据媒体报道，王蒙证实此言不假。我十分注意看了看王先生的推荐经过和推荐理由，感到并不充分，其中许多方面的问题需要商榷。

 

    王老自称是评论家陈晓明和郭敬明的出版人找到我，说郭敬明的一些作品很有影响力，希望我作推荐人。他自己翻了郭敬明的书，感觉适合年轻人阅读，就做了推荐。针对郭敬明的“抄袭”事件，王蒙也认为“是不良记录”。但他强调，自己推荐的不是道德楷模，也不是先进人物，“大家别把推荐进作协看得多重，不用把什么事情都掺和到一起考虑。写作是一个行业，你从事这个行业，出了书，还有人看，就可以入作协。”如果这真的是王蒙老先生的原话的话，我以为其中有许多不妥。

 

    首先，推荐谁加入作协是件十分严肃的事儿。尽管王老自己没有把他看得有多重，但在老百姓眼里，作协还是挺神圣的，起码是码字人的楷模和典范。作协会员如同科学界的院士一般。郭的出版人找王老推荐，肯定有借王老名气进一步推郭书的目的。王老仅凭出版人一面之词，翻了翻书，就凭着感觉做了推荐，未免太草率了。

 

    推荐作协会员，的确不是推荐道德楷模和先进人物，但应该有一个道德的底线。作为以写字为生的人来说，其底线就是不能有抄袭。而对于郭这样一个具有这样致命的不良记录的人来说，王老竟奋力举荐，显然也是有悖社会道德标准和规范的。除此之外，还有一层意思。作家在某种程度上是人类灵魂的工程师，也有一定的社会风尚的引领作用。王老身为著名作家这一点想必不会忘记。如今，他却反其道而行之，还好意思辩解，真的很令人失望。

 

    作协尽管是一个群众团体，但还是应该有一个入门的门槛的，不是人们人都可以入的。但这个门槛让王老大大地降低了。在他老人家看来，写作是一个行业，只要是从事这个行业，出了书，还有人看，就可以入作协。甭管什么人，只要出本书、只要有人看，就能成为作协会员。这不是天大的笑话？如果真的是以王老这样的标准推荐人选，估计作协的大门早就被挤烂了。如果这样吸收会员，作协又成了什么了？这样下去，作协的社会美誉度肯定会每况愈下。当然，还有一个可能，就是一批真正有水平的作家也会不屑于与这样的人为伍。

 

    我也是算是从事这个行业的，也出了几本书，也还有人看。但我自认为不够加入作协的条件。因为，我觉得作为作协会员，一定要在社会上有很大的感召力和示范作用，其作品也应该禁得住考验和推敲。而不是像王老所说的那样，只要出了书、还有人看，就能入作协。

 

    我对王老一贯尊敬。我对郭敬明本人毫无偏见。出于对王老的尊重和对作协的尊重，写了以上的话，如有得罪，还望海涵。