一个小战士，花了150块钱买了四只猛禽送到了专业救助机构，非但没有做成“雷锋”，反而违反了相关法律。你看这事儿闹的。

 

    13日的北京青年报给我们讲了这个好心办坏事儿的故事。现役军人小张在市场上看到有人贩卖受了伤的野生动物，为了搭救它们，就掏钱买了下来，并送到了救助中心。自己掏了钱，大老远地送到了专业救助机构，不但没落了好，还变相鼓励了贩子去捕捉更多的野生动物贩卖。

 

    自己掏钱来救助野生动物，有这样境界的人并不是很多。遗憾的是违反了禁止买卖国家保护的野生动物的法律。我随机询问了一些人，他们大多数都不知道像这种情况还属违法。如果不是读了这一报道，相信还有更多的人不知道这样做有什么不妥呢。

 

    究竟违反了哪条那款？报道中没说。只是劝告市民不要通过购买方式来保护野生动物。我上网键入“中华人民共和国野生动物保护法”字样，也没有搜到。只是看到了一些的确宣传保护法的报道。

 

    说实话，现在有关环境保护、资源保护类的宣传活动不算少，又是爱鸟周、又是环境日。但是否深入人心，是否入脑入心，值得仔细调研一下。一些宣传活动，过多地注意形式上的热闹，声势是有了，但具体的内容，老百姓还是不清楚。

 

    宣传活动中还缺少针对性。一个法律内容很多，但其要点是什么？和广大百姓的关系是什么？普通百姓应该注意些什么？在宣传中却没有得到解决。有的是把法律的全文反复广播，或者是印成宣传品一发了事，但对于那些和老百姓紧密相关的、迫切需要老百姓遵守和执行的内容，缺乏重点的宣传和详尽的解读。其结果是，法律不少也很好，但老百姓却知之不多或者一知半解。在具体执行中，就难免会出现这类低级错误。

 

    应该说北青报这条消息挺有意义的，遗憾的是，过多的注意了故事的来龙去脉，却没有讲清楚野生动物保护相关的法律内容。报道中用的是“劝告”字样来告诉公民别买野生动物，也不易引起大家的关注。如果做个相关链接，将有关条款登出来，将是一次非常好的法制宣传。

 

    遇到有人贩卖野生动物不能以买代救。那该如何是好？猛禽中心的建议是，拨打有关森林公安局的电话。估计不会有多少把这个电话号码倒背入流，也不会有多少人将其存入手机的电话簿里，偶然遇到了有人卖野生动物想报个警，很难找到这个号码的。再者，这个电话是个座机，是否24小时值班，是否一拨就通，我没敢试。就算是打通了，有人接了，警力是否够？能否在短时间内赶到现场？北京这么大了，等警察到了，野生动物会不会被别人买走了？小贩会不会乘机逃跑了？

 

    我想，除了不允许人们以买代救野生动物之外，更重要的是加强接警能力，像119火警、紧急救护一样，分秒必争，及时抓获小贩，否则，卖野生动物的行为还是难以禁止，发现这种违法行为后还是很难有效处理。禁止买卖野生动物的法律也很难真正得到执行。