一个地方的经济和文化发达不发达，每个人都有许多衡量的标准。我的标准很简单而且直观、易行。其一，看其打电话方便不方便。比如，路边的电话亭多不多，磁卡电话容易不容易找，手机的信号是不是好。其二，看其上网方便不方便。比如，宾馆的房间里是不是可以免费冲浪，大街上有没有网吧。但现在我发现，这两个标准依然适用，但不能太绝对了。因为，仅仅是有了网吧，也不一定就是什么标志。

 

    来到乌鲁木齐，发现和几年前相比又进步了不少。高楼多了，街道宽了，店铺也很多，餐饮文化异常活跃，置身其中，感觉和内地的一些大城市没有什么区别。但是宾馆不能在房间上网。好在步行几分钟，就有好几家网吧。拿出身份证，花两元钱，就可以上一个小时。如果是上午，只要一元钱就够了。

 

    整个网吧都很暗。看了一下四周上网的人，青少年居多，男士居多。再看一下电脑的屏幕发现，百十号人中绝大多数都在玩游戏。没有看到一个用电脑来发邮件、写博客的。看到这些，我有些犹豫了。我之所以看中网络这个指标，主要是从交往与沟通的角度来看的，也就是说看其在传播学上的意义。像这样整日沉迷于各种游戏的网民，能不能算成传播者和受传者都很难说。

 

    网络的意义说其重要，是因为其功能是多方面的。当然可以玩游戏，但肯定不能光玩游戏。而且玩游戏仅仅是其中并不主要的许多功能中的一个。利用网络来玩游戏者，和那些玩老虎机的、和玩其它传统和现代游戏的，没有任何区别。

 

    我们经常可以看到有关中国人上网人数的报道，据说有多少亿多少亿。但如果他们中的许多人根本就不看新闻，也不去论坛发帖子或者潜水，也不用其进行联络。那么，他们在传播学上又有什么价值呢？

 

    在这里巧遇了一位到新疆来讲课的朋友。其抱怨说，原本想把正在上初二的儿子带出来和大自然亲密接触接触。谁料想，他却一脸的不高兴，抱怨没有把笔记本电脑带出来。家长每天忙着上课没办法看着他，当地也没有小朋友和他一起玩，不得已，只要答应他办了张卡，每天上网吧半天。我亲眼看到了看到家长妥协后孩子绽放的那张笑脸。我问，你在网上干什么？他说，他根本不上网，只是在网吧玩本地游戏。你看，又多了一个例子。