什么叫那壶不开提哪壶？昨天的人民日报让我们对此有了领教。江苏无锡一家影城，把20位盲人领进了电影院“看”了场电影。该报在政治新闻版里刊登了两张照片对此加以报道，其中一张是盲人和义工的特写，十分引人注目。

 

    所谓的让盲人“看”电影，其实就是“听”电影。每个盲人身边都坐着位义工，给他们解说电影的内容。从照片拍摄的宣传板上写着的“主办者的语录”:盲人和正常人一样有健全的思维和情感，当然也能通过“听”电影来体验电影的艺术魅力和生活乐趣。

 

    主办“让盲人走进电影的主题活动”，其出发点是好的，在策划和实施上都下了一番工夫。但我以为这样帮盲人没有帮到点子上。主办者只看到了他们有健全的思维和情感的一面，没有看到他们同样有自尊自爱的一面。让盲人看电影，如同让听力有障碍的人听收音机，如同让不能说话的人唱卡拉OK，是强人所难，揭人所短。表面看起来是对盲人的人文关怀，但实质上是对其残疾的不尊。

 

    并不否认盲人有极强的听力，在电影院里可以“听”电影，但其效果却不怎么理想。其一，电影艺术不是广播剧，“声音”是一种表现手法，但画面才是最重要的。无论义工如何绘声绘色地解说，画面上传达的内容也是难以表达出来的；其二，听电影的过程中一直都伴随着义工的解说，两个声音叠加在一起，还不够闹得呢。有多少个盲人在“看”，就有多少个义工在旁边说，这电影院还不乱了套？对于盲人来说，这电影肯定“看”不好，顶多是感受一下电影院的音响效果而已，或者满足一下好奇心，对看电影的皮毛有个不准确的了解而已。

 

    可以肯定，电影院不是就给这20个盲人放映专场。照片的画面也证实了这一点。把这些盲人领到大庭广众之下，暴露其弱点，只是让他们替主办者造造声势而已。如果真的关心盲人，要做事情很多。比如修好盲道，比如赠送些盲人的读物，比如送台收音机什么的等等，都会比把他们领到电影院里要实惠的多；如果真想让残疾人看看电影，不妨费点劲儿把那些行动不便的人接到影院里。

 

    前些日子，在电视上看到科技人员的一项新发明，可以让聋哑人邰丽华“说话”：她借助电脑软件书写，可以将想说的话变成书面的文字再转为声音让对方听到；对方说的话，可以转化成文字让她在屏幕上看到。聋哑人和其他人的交往，不用比比划划地也可以完成了。这才是对聋哑人的真正而有效的帮助。