苏辙《姚崇论》详注4

附录二：

茅坤《唐宋八大家文钞》巻一百五十五《颍滨文钞》十一《古史论·晏平仲》：

天天新按：晏平仲即晏婴。唐齐浣以为姚崇不如管晏。参阅《救时之相详注》。宋佚名《历代名贤确论》卷十八引此段文字，从“管仲以桓公霸”开始，仅少题后一句。）

《晏平仲》

管晏两评处是，而姚宋一证更佳。

管子以桓公伯，然其家淫侈，不能身蹈礼义。晏子之为人，勇于义，笃于礼。管子盖有愧焉。然晏子事灵、庄、景公，皆庸君，功业不足道，使晏子而得君，如管仲之于桓公，其所成就，当与郑子产比耳。至于九合诸侯，攘却戎狄，未必能若管子也。

唐姚元崇、宋璟皆中兴贤相，然元崇好权利，事武后，立于群枉之中，未尝有一言犯之。及事明皇帝，时亦有所纵弛，太庙栋毁，巡游东都，以为无害。至于宋璟，介洁特立于武后世，排斥权幸，身危者数矣！其于明皇帝，亦未尝有取容之言。故世尝以元崇比管仲，璟比晏子，或庶几焉。