贼不足灭也详注1
(2022-06-29 23:27:40)
标签:
姚崇详注唐玄宗贼不足灭也 |
分类: 王以悟之姚崇详注 |
贼不足灭也详注
玄宗幸成都,给事中裴士淹从。士淹聪悟柔顺,颇精历代史。玄宗甚爱之,马上偕行,得备顾问。时肃宗在凤翔,每有大除拜,辄启闻。房琯为将,玄宗曰:“此不足以破贼也。”历评诸将,并云“非灭贼材。”又曰:“若姚崇在,贼不足灭也。”因言崇之宏才远略。语及宋璟,玄宗不悦曰:“彼卖直以沽名耳。”历数十余人,皆当其目。至张九龄,亦甚重之。及言李林甫,曰:“妒贤嫉能,亦无敌也。”士淹因启曰:“既知,陛下何用之久耶!”玄宗默然不应。
注释:
本文选自《大唐新语》卷八“聪敏”第十七。《大唐新语》,唐代刘肃所撰笔记小说集。该书仿《世说新语》共分三十门,十三卷。
安史之乱后,唐玄宗匆匆从长安逃亡,半途遭兵变,把国家权力交付太子李亨。后李亨在灵武即位,是为唐肃宗,遥尊李隆基为太上皇。唐玄宗逃至成都。古代称皇帝所到之地为巡幸。史称玄宗幸蜀。唐玄宗自天宝十五年(756)从长安到成都,至至德二年(757)从成都返回长安,历时历两年。唐代已有《玄宗幸蜀记》,李思训有《明皇幸蜀图》,诗人贯休有《读玄宗幸蜀记》诗。可参阅。
裴士淹,字士淹,河东闻喜(今山西闻喜县)人。迁司勋郎中,授给事中,巡按河南、河北、淮南诸道,发觉安史之乱,迁京兆尹。跟随唐玄宗奔向蜀郡,充翰林学士、知制诰,擢礼部侍郎、知贡举。这里的给事中,是称呼他在安史乱前固定的职务。给事中是在中书传递在六部与皇帝之间信息的官员。
古代淹有“淹博、淹通”的含义,裴士淹名实相应。
唐肃宗李亨(711-762),唐玄宗李隆基第三子。至德元载(756年)至宝应元年(762年)在位。开元二十六年(738年)被立为太子。安史之乱起,被玄宗任为天下兵马大元帅,领朔方、河东、平卢节度使,负责平叛。唐玄宗西逃,他在马嵬坡为百姓所留,与玄宗分道,北上至灵武即位。尊玄宗为太上皇。他命郭子仪与李光弼等将领讨伐安史叛军,先后于至德二载(757年)六月和十月收复长安、洛阳两京。灵武,今属甘肃吴忠市。凤翔,今属陕西省宝鸡市。唐肃宗有重臣大官封拜,总是要告诉玄宗。
房琯,琯今字作管。房琯(697-763年),字次律,河南缑氏(今河南偃师市)人。护送唐玄宗进入蜀郡后,拜吏部尚书、同平章事。唐肃宗即位后,奉命前往辅佐,深受器重,委以平叛重任。不通兵事,用人失误,在陈陶斜大败而回。后罢为太子少师。可见玄宗颇有知人之明。《新唐书·本纪第六》载:“七月辛酉,至于灵武。壬戌,裴冕等请皇太子即皇帝位。甲子,即皇帝位于灵武,尊皇帝曰上皇天帝,大赦,改元至德。…十月,…房琯为招讨西京、防御蒲潼两关兵马元帅,兵部尚书王思礼副之。南军入于宜寿,中军入于武功,北军入于奉天。房琯以中军、北军及安禄山之众战于陈涛斜,败绩。”玄宗因房管思及姚崇。实际上时易世移,形势不同。此文只能见到姚崇在唐玄心目中的崇高位置。此时姚崇已经去世多年,玄宗也已经在位半个世纪,处于生命的晚年,七十多岁了。姚崇的武略,史载较少。零星所见,侧面推测而已。
玄宗评宋璟,“卖直沽名”,先肯定其直,然后说他是为直而直,通过所谓正直,沽名钓誉。这种评价要是宋璟听了,很会不解。同样的事理,不同的角度。可见宋璟为相,玄宗至少是“衔之”,很不满意又无可奈何。
说到十几个人,都有很恰当的评价,说到张九龄,也是评价很高。唐玄宗晚年论及,可以比较姚崇在历任宰相中的地位。张九龄,张九龄(678—740)字子寿,一名博物,谥文献。唐朝韶州曲江(今广东省韶关市)人,世称“张曲江”或“文献公”。唐开元名相,诗人。开元时,历官中书侍郎、同中书门下平章事、中书令。他忠耿尽职,秉公守则,直言敢谏,选贤任能,不徇私枉法,不趋炎附势,敢与恶势力作斗争,为“开元之治”作出了积极贡献。有《曲江集》。誉为“岭南第一人”。张九龄与张说、姚崇都有交集,参阅他篇详注。
李林甫(683-753),唐朝宗室,著名奸相。开元二十四年(736),李林甫接替张九龄,升任中书令(右相),后进封晋国公,又兼尚书左仆射。天宝十一年十一月(753年1月),李林甫病逝,追赠太尉、扬州大都督。后被杨国忠诬告谋反,遭削官改葬,抄没家产,子孙流放。李林甫担任宰相十九年,是玄宗时期在位时间最长的宰相。他大权独握,蔽塞言路,排斥贤才,导致纲纪紊乱,还建议重用胡将,使得安禄山做大。《旧唐书·卷一百六·列传第五十六》《新唐书·卷二百二十三上·列传第一百四十八上》有传。
唐玄宗知道李林甫妒贤嫉能,恰似又利用李林甫妒贤嫉能。这个矛盾应该从君主之作为虚义的君主,传达有所倡导的圣明帝王,与个人本性所追求的轻松快乐,二者的矛盾存在就是皇帝的内在矛盾。皇帝是人不是神,无论他多少贤明,多么有智慧,或者有多大的功劳。更常见的情况是,他越有成就,会越觉得自己是神,而旁人也觉得他是神。皇帝不是你想做就做,想不做就不做的,皇帝做久了,都是会犯这个毛病的。唐玄宗用人,专而不久,成就了开元盛世。后来又专又久,造成了安史之祸。如此而已。这个问题,只有现代民主才能解决。要隆基活到现在,或者学会回答,而不至于“默然不应”。

加载中…