《张说意也》详注1

即拜兵部尚书、同中书门下三品。

《资治通鉴考异》卷二百一十载：

考异曰：世传《升平源》，以为吴兢所撰。云：

姚元崇初拒太平得罪，上颇德之。既诛太平，方任元崇以相，进拜同州刺史。张说素不謟，命赵彦昭骤弹之；不许。

注释：

选自《资治通鉴考异》卷二百一十。原文考异重点在论证十事要说史事，本篇题目为天天新所加，意在注意张说与姚崇的矛盾。

此句主语是姚崇。属于《资治通鉴》正本的原句。原句下面是胡三省插入的考异内容。“考异曰”以下是《资治通鉴考异》的具体内容。本文上接资治通鉴原文正文一段，内容为：甲辰，猎于渭川。上欲以同州姚元之为相，张说疾之，使御史大夫赵彦昭弹之，上不纳。又使殿中监姜皎言于卜曰：“陛下常欲择河东总管而难其人，臣今得之矣。”上问为谁，皎曰：“姚元之文武全才，真其人也。”上曰：“此张说之意也，汝何得面欺，罪当死！”皎叩头首服，上即遣中使召元之诣行在。既至，上方猎，引见，即拜兵部尚书、同中书门下三品。

《资治通鉴考异》，司马光撰，简称《通鉴考异》。收录在资治通鉴编纂中舍弃不用的材料，并说明问题和谬误，修史时取舍的原因，胡三省将相应的内容附在资治通鉴下，标出“考异曰”，其后资治通鉴刻本下都附有考异的内容。

《升平源》，全称《开元升平源》。《新唐书》志第四十九·艺文三：“陈鸿《开元升平源》一卷。（字大亮，贞元主客郎中。）”《直斋书录解题》：“《开元升平源》一卷，唐史官吴兢撰。叙姚崇十事。”吴兢(670-749年)，汴州浚仪(今河南开封)人。着有《贞观政要》。鲁迅先生《中国小说史略》第八篇尝论及此书。天天新个人以为，本文小说特色浓，更象是陈鸿所作。书名升平源，盖以开元盛世的缔造始于任命姚崇为相，而姚相的关键在于十事要说。

以下所引，从“姚元崇初拒太平”开始，到“紫微宫使居首座”结束。所引或许并非《开元升平源》的全文。但至少已经是主体部分。现代标点，为了不必单双引号。特此说明。

太平，太平公主。上，唐玄宗。德，感激。姚崇拒太平事，参阅《姚崇传详注》。

太平诛。太平公主因涉嫌谋反，被唐玄宗发兵擒获，赐死于家中。事在先天二年即公元713年。

方任，将任。有计划任命的意思。同州在今陕西省渭南市大荔县。距离京城较近。

不謟，这里指张说明白皇帝的心思。也因为与姚崇素不相能。先此已应有隔阂。张说(yuè)(667-730年)，字道济，一字说之，范阳方城(今河北省固安县)人。时为中书令。姚崇拜相后，出为相州刺史。

暗中让赵彦昭弹劾姚崇，但皇帝不听。皇帝也明白张说的心思。赵彦昭，字奂然，甘州张掖人(今甘肃省张掖市)，唐中宗时已为宰相。时为刑部尚书。后贬江州别驾。