调侃戏读杜牧诗《清明》

http://blog.sina.com.cn/slsq

　　今天有朋友发条子给我说，支持我昨天博文中关于“清明”与“寒食”有区别的观点，但是不同意我的关于“两节相混的历史不超过150年”的观点。并寄给我杜牧诗《清明》，以佐证“两节相混始于唐代”。

　　首先我承认，关于“清明”与“寒食”相混的起源，我确实是随便说说的，没有经过什么考证（其实我在前文中已经说明了，所以我对任何人都不再负任何解释的责任）。

　　其次，我对杜牧诗《清明》写的是否是“扫墓”自有我的理解。

清明

唐·杜牧

清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂。
借问酒家何处有？牧童遥指杏花村。

　　这是一首朗朗上口、广为流传、尽人皆知、脍炙人口的诗。在小孩牙牙学语时，它就是被很多家长用来作为早教的经典诗词首选之一。

　　这首诗28个字中没有一个生僻字，既没有双关，也没有隐喻，甚至连典故也没有一个，纯粹是白话素描式的打油诗。
　　虽然历来的语文教科书，对杜牧诗《清明》的解释都是说杜牧扫墓的景与情。可是对于这28个字，任我几十年来如何的反复吟诵，仔细揣摩，广泛联想，根本没有读出过什么扫墓的意思，我读出来的意思“杜牧不是有目的地去扫墓，却是想随便找个酒家喝喝小酒以解闷”。

　　看看我的理解：杜牧客居他乡，清明佳节无人陪他踏青春游。孤独的一个人行走在蒙蒙的细雨之中，想随便找个不一定上档次的酒家喝一口酒，却怎么也找不到喝酒的地方。还不太懂礼貌，连“哈罗”也不打，直接就问人家“酒店在哪里？”而被问的哑巴牧童耳朵却不聋，耐心地用手比划着告诉他“就在杏花村”。

　　总之一句话：扫墓是“不找酒家要找坟”滴，别人不懂杜牧应该能懂。

附录：

　　除了山路水桥外，历史上调侃杜牧诗《清明》的还大有人在，“据传”（说明：无从查考）苏东坡对此诗的28个字是以如下方式进行“加标点，句读”调侃的：

　　　　　　　　　　　　　　清明时节雨，

　　　　　　　　　　　　　　纷纷路上行,

　　　　　　　　　　　　　　人欲断魂。

　　　　　　　　　　　　　　借问酒家，

　　　　　　　　　　　　　　何处有牧童？

　　　　　　　　　　　　　　遥指杏花村。

哈哈，在苏东坡看来，杜牧既不是为上坟，也不是为喝酒，只是为了找一个“牧童”，想必是杜牧养了一群牛羊，自己已经无法打理了……实在是有趣极了。

　　充分利用古文旧诗没有标点的特点，如此无恶意的“搞笑”，难道不有趣吗？

　　虽然加标点句读的版本非常的多，但是无论是怎么样的加标点句读，都读不出杜牧的《清明》有上坟祭祖的意思。