标签:
房产 |
备受关注的新江湾F地块终于揭开了神秘的面纱,毫无悬念地以底价“外嫁”美国铁狮门。即便开标前业界早有分析或猜测,F地块将会“定向转让”,但当这种国内开发商不情愿见到却又无可奈何的结果出来之后,人们还是表现了各种各样的惊讶,随便翻翻这两天的报纸和博客便知一二。
在我看来,新江湾F地块以底价成交没什么大惊小怪的,下面就以“事后诸葛亮”的形式分析一下。
新江湾已出让地块基本情况
地块 |
购买者 |
地皮面积(平方米) |
容积率 |
建筑面积(平方米) |
总价(亿元) |
地皮价(万元/亩) |
楼板价(元/平方米) |
地块用途 |
C1 |
合生珠江 |
176800 |
1.6 |
282880 |
15.9 |
599 |
5617 |
住宅 |
C5 |
汉斯地产 |
251776 |
1.86 |
467881 |
17.1 |
603 |
5221 |
住宅、商业 |
C2 |
华润置地 |
144247 |
1.6 |
230795 |
15.41 |
713 |
6676 |
住宅 |
D1 |
浙江绿城 |
59254 |
1.7 |
100732 |
12.6 |
1416 |
12500 |
住宅 |
D3 |
仁恒地产 |
54208 |
1.2 |
65050 |
13.01 |
1598 |
20000 |
住宅 |
F |
铁狮门 |
267481 |
3.37 |
901411 |
67.5 |
1681 |
7500 |
住宅、商业 |
地块占地面积方面,F地块是最大的,达到26.75万;综合容积率是3.37,也是六个地块中最高的,而且高出不是一点半点;由于地块处于新江湾城核心地带,67.5亿的总价也超出其他地块好几倍;楼板价是舆论谈论最多的,才7500元/平方米,但我要提醒各位,F地块的地皮价是1681万元/亩,比仁恒地产的D3地块高出83万元/亩。
下面阐述理由:
首先,超高总价本身就构成了巨大的拿地门槛。F地块的转让底价是67.5亿,再加上两个多亿的大市政配套,铁狮门实际支付的费用要在70亿左右,那么试问国内有几家开发商有这个实力?即便个别已经上市的开发商在资金实力上能够有回旋的余地,但公司的战略也未必支持这样的“倾公司之所有为谋一地”的赌博行动。
其次,F地块的商业配套建设是新江湾城建设成功的关键。从上表可以看出,在新江湾城业已出让的六幅地块中,只有C5和F地块是综合用地,包括商业、办公、娱乐、住宅等。巧合的是C5地块的转让也有着神秘的色彩,汉斯是通过股权收购而非招牌挂程序获得C5地块。F地块虽然是履行了招牌挂形式,但在政府一系列的条件约束下,铁狮门成了唯一竞标者。这两个地块的转让实际上是异曲同工的。那么政府为什么会如此安排呢?深层次的答案只有当事者知道,这里我不好揣测,但个人认为,商业板块的稳妥、高质量培育是新江湾城未来发展的关键,政府当然不能儿戏,为核心商业地块寻找好的“婆家”是非常重要的,稳妥起见,国际上历史悠久、经验丰富的大公司是政府的最优选择。换句话说,政府似乎并不认同国内的一些“暴发户”。
再次,以低价成交并没有完全脱离目前的土地定价体系。当前,媒体的聚光灯主要打在F地块的楼板成交价上,7500元/平方确实比20000元/平方小很多,小的简直离谱,但请注意,另一个反映土地价格的指标是地皮价格,F地块是1681万/平方米,毫无疑问这个价格使得该地区的地价又上了一个台阶,比D3地块还高出了83万元/亩。
事实上,如果要衡量F地块和此前出让的D3地块,楼板价这个指标只能作为一个参考,比较地皮价才更有意义。因为F地块是综合地块,住宅占的量并不大,两地块的功能定位不同,单纯比较楼板价是无意义的。
由于新江湾城是新规划区,商业地产的建设还远未成熟,能否成为北上海的商业中心、能否顺利实现所谓的生态居住区还存在未知数,因此,该地块的获得者一次性投资70亿风险是比较大的,如果说铁狮门以低价成交在某种意义上“沾光”了,那么个人认为这种“沾光”也是对他所面临投资风险的一种对价补偿。
如此分析下来,以地皮价来衡量,新江湾城的地价并未脱离正常的轨道,不要被单纯的楼板价所迷惑。
最后,当前上海房地产市场已经进入相对调整阶段,频繁制造“超级地王”不合时宜。此前有人以娱乐的心态来期待F地块再次爆出天价,甚至把D3地块的楼板价直接套在F地块上,这种分析显然是形而上学了,在当前房地产整体形势出现调整的情况下,在全国开发商们普遍理性的情况下,在政府的“定向出让”的策略下,F地块以现在的结果收场应该是出乎意料却在情理之中的,个人认为没有哪家企业会跳出来大喊冤枉吧,如果有,请把自己的实力亮出来先!