前几天，看到一则新闻报道，说是金融危机已经威胁到美国居民的日常生活，07年前生意红火的高档餐厅，如今许多都面临是否关门的严重问题，而麦当劳今年至今在美国的销售额，却显著上升。

    麦当劳在美国的生意，为什么没有受到金融危机和经济危机的影响？只因为麦当劳在欧美等发达国家，属于上班族无奈的快餐或叫穷人的餐厅，相当于中国中西部十分流行的烩面。

    很有意思，我发现，麦当劳的价格与中国烩面的价格之比，约等于美圆与人民币的汇率。

    一般情况下一般人，吃麦当劳，一顿需要一份鸡腿或牛肉或猪柳汉堡 + 一份可乐 + 一份薯条，总价格30元人民币多一点；而中国北方的烩面，一大碗目前的价格在4.5元人民币左右。麦当劳30元/烩面4.5元 = 6.67，而美圆兑人民币的汇率，目前在6.82元左右徘徊，二者很接近。

    一顿30元的麦当劳与一碗烩面，两者的营养全面性和营养价值（不考虑热值），实质上是不可同日而语的。这就是美国普通民众与中国普通民众的生活差异。

    有一天中午，陪儿子到麦当劳餐厅用餐，看到一位中年妇女，只为她年幼的儿子买了一份汉堡，而自己只是津津有味地看着儿子在那里吃。麦当劳在美国是穷人的餐厅，在中国却成了奢侈消费。这就是我们的差别。

    汇率，反映的是两国货币的购买能力差异，也应该大致反映同等人群的收入差异和消费能力差异。

    在美国，一个大学毕业生初始就业的工资水平，月工资大致在2500美金左右，按现在的汇率，折合人民币约17000元；中国目前大学生刚就业的月工资，大约1800元人民币，美国是中国的9.44倍。

    我实在不知道1美圆=6.82元人民的由来，但从以上事例可以看出，美中货币汇率，没有反映两国普通民众的收入水平和购买能力，人民币不是被低估了，而是被严重高估了。一些国内经济学家07年还高唱人民币会升值到1美圆=4.5元人民币甚至长期要到1：1，脑子实在是着火了，烧得不轻。

    人民币持续升值，除了那些要到国外投资或到国外旅游或到国外留学的人来说，享受到了实实在在的好处，除了国外进口商品的价格相对降低即所谓对冲国内通货膨胀（而通货膨胀却是人民币升值引起的）之外，实在是一无好处；国内出口企业纷纷倒闭，无数人离开了工作岗位，代价很沉重。

    再谈房产价格，综合来看，美国居民的平均收入，应该是中国城市居民（不包含数亿农民，否则，更没法比了）的10倍左右。前几天，CCTV2采访一位海龟，说起美国房子的价格，他说美国中等城市中心区100平米公寓的价格，目前大约是15万美圆左右，合人民币约102万元。按照美国与中国城市居民的收入比，中国中等城市中心区的房产价格，应该在10万人民左右，即每平方1000元人民币。像郑州这样的城市，三环以内至今没有低于4500元/平米的。这种严重脱离居民消费能力的房产价格，不降低不走熊，是说不过去的。