玄德去也
哦，天哪！

    记得《三国演义》中“桃园结义”时，刘备二十八岁，他叙及平生遭遇，说：我本汉室宗亲，有志欲破贼安民，恨力不能，今漂泊半生，一事无成。言罢泪流满面。这次流泪，奠定了他与一世英雄极不相称的形象，有人戏言“刘备的江山——哭来的”；这一番话同样决定了他一生“漂泊”的坎坷命运。
    几乎白手起家的刘备为了成就破贼安民的大业，曾几度依附于他人，后又几度离去，个中辛酸颇耐人寻味。
    第一次依附的是当时的朝廷。把自己和国家联系在一起，这是他最愿意做的事情，可惜才做上个小小的县尉，就遇到了贪赃枉法的督邮。依着他的性子，可能还会忍耐下去，但是张飞不高兴了，把督邮一顿暴打，刘备也只好挂印而去。不论是否符合历史的真实，刘备的仁慈是没的说的，可是面对邪恶他总有那么一种忍耐迁就、委曲求全的意思，让人觉得不够爽快。看到张飞鞭打督邮，忍不住要为之叫好，倒不是说对待恶人一定要以暴相向，而是正义终于在邪气面前大声地说了“不”。漫说在当时的封建社会，就是今天，又有几个人敢对上差大声说句话呢？感谢翼德，让人心里跟着他出了一口恶气。
    第二次依附的是曹操。按照曹操爱才的个性和雄才大略，刘备应该说找到了合适的托身之所。可是曹操何许人也？《三国演义》中的“奸雄”，与关羽的“义绝”、孔明的“智绝”并称“三绝”。他知道刘备不是个“才”，而是“人中之龙”，一番“青梅煮酒论英雄”让刘备如雷轰顶，再也不敢以后园种菜来掩其耳目、韬光养晦，星夜收拾军器鞍马，挂了将军印，一路开溜。按说曹操如果不把谁是英雄这话挑明，刘备或许今生不必如此漂泊动荡，可是他偏偏遇上了这样的奸佞之人，不逃离魔掌能有什么好下场？看了这一段，对皇叔落箸以掩惊慌的小伎俩只有会心一笑——皇叔走得是，如果不走，就算将来未必定遭毒手，但和这样的奸人在一起又能怎样？恐怕连真去种菜也不能够。
    第三次依附的是袁绍。此时朝内已为曹操清除掌控，于是曹操挥兵来攻驻守小沛的刘备。弱小的刘备当然不是曹操的对手，于是急忙派人向屯兵官渡的袁绍求救。袁绍应该意识到曹操如果灭了刘备下一个必是自己，可惜这个胸无大志的家伙毫无战略眼光，以“吾生五子，惟最幼者极快吾意；今患疥疮，命已垂绝。吾有何心更论他事乎”为由，拒绝发兵，致使刘备兵败，只得暂时寄身于袁绍篱下。不幸被曹操暂时收去的关羽出手斩了袁绍的大将颜良、文丑，袁绍大怒，几次差一点就把刘备杀掉。这样一个心胸狭窄的人本来就成不了大事，刘备投靠已是无奈，如果作为靠山，日后的日子之危卮可想而知。
    后来刘备还投奔过刘表，不再细说了。就是这三次投靠已经让人为之伤感，一个有志于国家的仁厚之人，为什么总是遇到这些奸邪之辈呢？活该上苍逼着刘备去成就自己的事业，所以在他的脚下布满了石块和陷坑，让他不得不崛起一搏。如果刘备也是和我辈一样的平庸百姓，怕是有一百个也早交出了性命，便是苟且偷生，也只能奴颜婢膝，在小人碗边捡几粒残米活命，那点人格和骨气怕是早就被吓唬死或者窝囊死了。
    今人对玄德的风范颇有微词，认为他的丈夫气概不足、妇人之心太重，如果仔细考察他的创业经历，就不得不说他是个真正的大丈夫。俗话说，“男儿有泪不轻弹，只是未到伤心时”，刘备为了自己的理想屡遭挫折，九死不悔，弹几滴眼泪又算得了什么呢！
                                                        2008.10.16