加载中…
http://blog.sina.com.cn/u/1251504313
首页
博文目录
关于我
个人资料
微博
加好友
发纸条
写留言
加关注
博客等级:
博客积分:
博客访问:
关注人气:
获赠金笔:
0支
赠出金笔:
0支
荣誉徽章:
正文
字体大小:
大
中
小
车道沟UFO事件(1)
(2006-09-04 11:23:55)
分类:
考察、调查
考察:
2006年6月8日星期五,晚上8点钟,北京UFO研究会副理事长朱进、秘书长周小强和调查员印兆霞等4人分别驱车前往海淀区车道沟李强先生的家里,进行UFO事件的专题调查。
见面后,大家先分别进行了简单的自我介绍。
接着,李强和吴雅楠两位目击者,详细描述了事件发生的时间和拍摄地点等情况,同时打开了电脑,在电脑上演示所拍摄的视频。吴雅楠女士边操作,边解释。因为视频不是很清晰,周小强就询问是什么录像机?并认为如果打开夜视开关,效果可能会好些。李强回答是数码相机拍摄的,由于心情很激动,没有顾得上调整,就连续的拍摄下去了。周小强又问了像素是多少?李强说是500万的。朱进解释说拍摄照片是500万,摄像就不是了,所以视频不是很清楚。
车道沟UFO事件
我们一边看视频一边讨论,辨别哪些是灯光,哪些是拍摄的UFO?由于视频模糊,吴雅楠女士解释道:现在看见的2个光点,实际上应该是4个,而且有颜色,有一个是红色,还有一个是蓝色的,可惜不能显示出来,看不到。但是光点比当晚的星星亮很多。视频有两段,一段长的,一段短的,短的清楚一些。我们仔细研究了两个光点之间的距离和行动轨迹,又打开论坛上的相关文章,和联想桥UFO事件进行了比较,认为风筝的可能性大一点。现在论坛上的图片是一个想像图,由吴雅楠根据看到的实际情况制作了一下。视频上看出光点在向着一个方向缓慢的移动,并且一闪一闪的。由于视频时间不是很长,朱进根据他的专业知识分析道,光点很小,很难判断出它的高度,不像联想桥是用楼下拍摄的和楼上拍摄的比较一下就看出了高度。
根据李强的描述,当快看不见时,他们很快的跑到外面追看,但是却再也没有看到。因此可以判断其高度不是很高,如果很高的话跑这么点距离不应该马上就不见了。因为不是很高,所以收风筝的人能在很短的时间内,就把风筝收走了。当询问到附近有什么地方可以放风筝的时候,目击者指出观看的方向应该是北京展览馆,如果根据光点排列的方向投影下去,应该是中央电视塔广场,不过大家认为中央电视塔广场可能有点远了。
目击者说这几天他们反复注意观察,希望能够再次看到。但是,却没有发现。周小强曾经调查过风筝协会的秘书长,知道一些有关风筝会员放风筝的活动方式。他们经常集中在一个地方进行活动,然后换个地方再活动。他希望目击者在这个星期天的晚上,能够再次看到该光点,并且最好到附近的地方再看看,找到更多的证据。
随后,我们和目击者一起来到拍摄现场,在楼下的院子里,询问了当时的天气、看见星星的角度,方向等情况。
周小强在调查结束的时候邀请李强、吴雅楠于10日下午一起参加北京UFO研究会的例会,在会上与广大会员一起磋商、研讨这起事件,他们愉快的接受了邀请。
分享:
喜欢
0
赠金笔
阅读
┊
收藏
┊
喜欢
▼
┊
打印
┊
举报/Report
加载中,请稍候......
前一篇:
平塘县城上空惊现“不明飞行物” 案例分析
后一篇:
车道沟UFO事件(2)