（媒体报道：）
时间：2006-5-12 19:28:54　来源：平塘宣传网 雷远方 顾光敏　
 “平塘县城惊现‘不明飞行物’”。连日来，在平塘县城传得沸沸扬扬，有目击市民称该县城出现了两次“不明飞行物”。5月12日，记者经过多方寻找，记者找到了当时拍摄下“不明飞行物”的平塘县摄影协会会员岑龙武，并采访了其他目击“不明飞行物”的市民。
    ……发现时间是5月2日23点10分左右，正在平塘县城新舟大桥上采风的平塘县摄影协会会员岑龙武介绍说：当时，他正在新舟大桥上用数码相机拍摄西面莲花山的夜景，以及莲花山顶上的聚圣塔和天空中的月亮。却意外的看到莲花山顶上的天空有些光亮，那时他也没有多想，便先后拍了4张照片。回家后，他将照片输入电脑观看，才惊讶地发现，4张照片上均有发光的不明飞行物，而且各张位置不同。其中一张显示不明飞行物位于莲花山顶上的聚圣塔上空，从照片上的角度看是在弯月的斜上方。其它三张可以看到移动的不明飞行物。
图2
 
图2特写1
 
图2特写2
 
 (论坛讨论分析：)
天空：
应该是那亮灯泡的光线反射到镜头上所造成的……
上海客人：
有镜头反光的可能性。
但是也有问题的，如果拍摄者当时没有看见，而后在照片上看见UFO，基本可以确定是镜头反光。现在是目击者看见了有发光体再去拍摄的，眼睛肯定不会反光的。
所以，这个案例有点研究价值。
最新媒体报道：
平塘发现‘不明飞行物’‘贵州怪杰’称:是光的杰作贵州都市报讯：“这种景象出现在月亮上方，是千年难遇的美丽画卷。但遗憾它是光的杰作。”昨日，平塘上空出现不明飞行物的消息经本报刊出后，“贵州怪杰”唐世友发表了自己的看法，他认为这不是人们普遍说的“飞碟”之类的神秘之物。
　平塘上空于4月29日、5月2日夜晚连续两次出现“不明飞行物”，目击者谈起来很是神秘，还有摄影师拍下现场图片为证。5月13日，本报将此消息及图片刊出后，立即引起了凯里的“贵州怪杰”唐世友的关注，当天，他致电记者，称这个东西根本不是什么“不明飞行物”，而是一种光影作用。
　唐世友分析说，群众两次目击“不明飞行物”的地点都集中平塘县新舟开发区，而且都是出现有着一定的必然性。因为这里有着巨大的光源。这种强烈的光源照射到云层上后，云层再将光源折射下去，就变成了“不明的发光物体”，这个“不明发光物体”实际上就是云层，由于云层是在流动的，因此这个“不明发光物体”就成了“飞行物”。唐世友进一步解释说，不是每一片云层都具有这种功能，它跟游动速度、含水量等等有关，因此可以判断，这个不明“不明飞行物”就是一种光影作用，类似于沙漠、大海上的经常出现的“海市蜃楼”。“这种特效光影出现在月亮上方，是千年难遇的，是一幅绝美的画卷。可惜它是光的杰作。”（杨杰）
　　　　文章转自《贵州都市报》上海客人转
外星死神：
没错/正和我所想一样/因为光源的影响所以造成了假象！！在加上夜晚和白天的差异/加以拍摄/效果就很明显了
丁香漫语：
这件UFO事件有清晰的照片，比较有说服力。但不排除是光学错觉。本人更倾向于是飞碟事件，毕竟有照片为证，如是镜头反光，UFO恐怕没那么清楚。
黑色№瞳孔：
那个发光物是透明的...
天空：
月亮旁的“UFO”有可能是光线打到照相机的镜头上所造成的，而在空中的“UFO”很有可能是激光束打到云层中所造成的。
风暴来袭‖雷：
图5
风暴来袭‖雷：
我不认为是为那是光学原因,因为在几张照片上的光点和光斑点很相似,不可能是多次拍摄都出现的现象.再说数码相机的自动调节能力太不会让你能多次出现这种失误的!!!!
魔兽争霸：
我也倾向于光的杰做　
以上仅为个人观点　至于是什么还得辛苦调察者们了
麦芽糖：
因为几幅照片中不明物体的位置不同（以月亮为参照物），我的看法是：
1、大气中的一种物理现象，如等离子体。
2、月光照射在云的边缘，从地面上看就象是天空中的发光体。
麦芽糖：
我不同意是光打在照相机镜头上造成的这个说法。在图4和最后一张图片上可以看到山上灯光是倒映在下面的水里的，而水中也有不明物体的倒影，如果是光照在照相机镜头上造成的话，那么只可能由光源照射在相机镜头上形成一个光点，但是水中不明物体的倒影又如何解释？
众神之车：
不是反光才见鬼呢.....水中根本就没有什么UFO倒影，楼上恐怕不知道照片上哪一个才是“UFO”吧
图6
 

综合以上网员的分析，本次讨论得出结论：
    首先该UFO的发现是作者用数码相机拍摄西面莲花山的夜景，以及莲花山顶上的聚圣塔和天空中的月亮，在“回家后，他将照片输入电脑观看，才惊讶地发现，4张照片上均有发光的不明飞行物”。这个比月亮还大的光点，不会当时不引起他的重视，他应该当时并没有看见该光点。应属于事后发现的一种。
    单个剪切出来的图像是看不出什么的，照片还是应该以全景的作为分析的对象。越全面越好，包含的信息越多越好。
    所以以图2和图2特写1为分析对象。如图6众神之车的做图分析，很清楚的看出了对称反射的情况。所以这张照片应该是岑龙武先生拍摄的所谓飞碟应该是光的杰作。是山顶的灯光在照相机镜头里面形成的反射点成像，如同泰安事件的礼花照片一样。引用上面“贵州怪杰”唐世友的话“这个东西根本不是什么“不明飞行物”，而是一种光影作用。”