加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

(50)无穷无尽的“为什么?”(0303)

(2018-01-18 18:43:10)
标签:

育儿

为什么

海绵

飞船

顺化

分类: 童年
(50)无穷无尽的“为什么?”(0303)

通过整理日记发现,进入4周岁,与3周岁期间的表现有着非常的不同。

比如说,2.1-3.0周岁期间,各种“萌”事频频;大约过了3.0周岁这个阶段,“萌”事出现的几率下降很快,他开始对事物间的联系,事情的本质认定理解,产生越来越多的疑问。我理解,这是他在进入“建立自己最重要的理性世界”的实质阶段,因此,他(应该)是非常认真的。表现出的现象,就是在口头上频频出现的“为什么?”

 

为什么问个没完,我也解释个没完。

我的解释他明白了吗?

连我自己也知道,许多解答只是出于一种“礼节”,根本解决不了什么问题,但还须一本正经的解答,他也一本正经的接受,似乎都明白了,他也不深究。

他这个年龄,不明白的事情是太多太多了,一切一切是太“模糊”了,但仍在“模糊中奋力理解,模仿,体验,倒也学得惟妙惟肖。

其实,我想,他对我的“解答”,也是“明白”的很,不指望有太多的收获,得到彻底的解答,也只是似听非听,似解非解,理解的部分理解了,不理解的也暂时“吸收”了,像牛吃草一样,吞下去,今后有机会再慢慢消化。

有时,我们的答问,只是流于一种形式,他是在问谁呢?部分是问我,又有部分是在问他自己?

你解答了,他听了,心里或许又跳出一个相关的问题,便又脱口问了。

有时,不免使人怀疑:孩子是否是真心在听,有些问题其实他是懂的,为什么还要问呢?

我试探着反问一句,或装不懂反问他,他却回答得很好,他接着便笑了。

他用“为什么”包括了一切提问。

比如说我曾经指着眼前(并不是对他)讲:“这儿全是窗子嘛”,他迅速插话问道:“为什么全是窗子呀?”

他或许是问:“全是窗子这件事还意味着什么,你为什么要说这句话,全是窗子就会怎样?”这样一些问题,所以有时他的为什么问得有些莫名其妙。

他的观察细致,听力敏锐,和我在一起时,我的每一个感叹词,疑问,口气,讥讽,哼哼等,只要发出声音,他便立刻捕捉住:“你为什么要哼呀?”,“为什么要嗯呀?”,“唉干什么呀?”

对于他,这个世界如此复杂,他却生活的很自在,丝毫不觉得“累”,不觉得生疏,反而像是鱼在水中。

    他是怎样从来到这个世界上起就建立起一个什么样的原则的呢?这个“处世原则”是先天的,还是后天修改的?

    他没有什么“模糊”观理论,但他成功的运用了“模糊”战术,使他在黑暗中游刃有余,逐渐明朗,逐渐从小模糊进入大模糊认识面越宽,面前的一切越是复杂,他用以往的经验对付面前的一切,再总结,再前进。

    他以这种“有效的策略”对待复杂世界,他的“交互系统”是一个什么样的结构呢?

    他必须“模糊”;必须是“随机处理”;必须是“有主次的,有优先级”的;必须是“迅速存取按优先级的;必须是“健忘的---为了更有效的处理更重要的事务”等等,这一切自然与现今的计算机原理是不同的,更适用于现实世界。

从另一方面说,是现实世界造就了他的这个特性。“顺化”,只有顺化,才能成功地生活在这个世界。计算机是人的产物,按人的意志要求造成的,而人则是世界的产物,自然的产物,社会的产物,按自然的要求,不得不改变自己成为如此的产物。

这个系统的初始状态是母体保护下(许多事儿都包办的)建立起来的,起初只须发展那些必备的生存的基本要素就行了,但他必须有基本的素质才行,这些基本的素质是什么呢?

 

以上是我当初一气呵成写下的草稿,谈不上思路,尽是疑问。

似乎也没有必要仔细修饰了。

他像一块巨大的海绵,来者不拒的吸收着眼前遇到的所有知识。

可能我们根本就不懂孩子,不懂眼前的天使。

这是先来后到的两只宇宙飞船的沟通“对话”。

他有无穷无尽的“为什么”,

我又何尝不是呢?

---------------------------------------------------

 

附日记摘要:

030329

    与他玩售货游戏。

    基本上可以自己玩,不要大人始终陪着了。

030330

    为什么问个没完,我也解释个没完。我的解释他明白了吗?连我自己也知道,许多解答只是出于一种“礼节”,根本解决不了什么问题,但还须一本正经的解答,他也一本正经的接受,似乎都明白了,他也不深究。他这个年龄,不明白的事情是太多太多了,一切一切是太“模糊”了,但仍在“模糊中奋力理解,模仿,体验,倒也学的惟妙惟肖。其实,我想,他对我的“解答”,也是“明白”的很,不指望有太多的收获,得到彻底的解答,也只是似听非听,似解非解,理解的部分理解了,不理解的也暂时“吸收”了,像牛吃草一样,吞下去,今后有机会再慢慢消化(而现在管它消化不消化,吃下去再说)。有时,我们的答问,只是流于一种形式,他是在问谁呢?部分是问我,又有部分是在问他自己。你解答了,他听了,心里或许又跳出一个相关的问题,便又脱口问了。有时,不免使人怀疑:孩子是否是真心在听,有些问题其实他是懂的,为什么还要问呢?我试探着反问一句,或装不懂反问他,他却回答得很好,他接着便笑了。

    他用“为什么”包括一切提问,比如说我指着眼前讲“这儿全是窗子嘛”,他迅速问道:“为什么全是窗子呀?”,其实他是在问“全是窗子这件事还意味着什么,你为什么要说这句话,全是窗子就会怎样?”,这样一些问题,所以有时他的为什么问得有些莫名其妙。他的观察细致,听力敏锐,和我在一起时,我的每一个感叹词,疑问,口气,讥讽,哼哼等,只要发出声音,他便立刻来问“你为什么要哼呀?”,“为什么要恩呀?”,“唉干什么呀?”对于他,这个世界如此复杂,他却生活的很自在,丝毫不觉得“累”,不觉得生疏,反而像是鱼在水中。

    他是怎样从来到这个世界上起就建立起一个什么样的原则的呢?这个处世原则是先天的,还是后天的,或后天修改的?

    他没有什么“模糊”观理论,但他成功的运用了“模糊”战术,使他在黑暗中游刃有余,逐渐明朗,逐渐从小模糊进入大模糊认识面越宽,面前的一切越是复杂,他用以往的经验对付面前的一切,再总结,再前进。

    他的这种“有效的策略”对待复杂世界,对待充满险情的世界,他的“交互系统”是一个什么样的结构呢?

    他必须“模糊”,必须是“随机处理”,必须是“有主次的,有优先级”的必须是“迅速存取按优先级的,必须是“健忘的---为了更有效的处理更重要的事务”等等,这一切自然与现今的计算机原理是不同的,更适用于现实世界。

    从另一方面说,是现实世界造就了他的这个特性,“顺化”,只有顺化,才能成功地生活在这个世界。计算机是人的产物,按人的意志要求造成的,而人则是世界的产物,自然的产物,社会的产物,按自然内的要求,不得不改变自己成为如此的产物。这个系统的初始状态是母体保护下(许多事儿都包办的)建立起来的,起初只须发展那些必备的生存的基本要素就行了,但他必须有基本的素质才行,这些基本的素质是什么呢?

030331

    固执,较明显,体现在:

    爱独自玩,不合群,不被大伙广泛注意的东西所吸引,人群多的地方对他少有吸引力,什么原因,是合群时失败的回合太多了,破坏了情绪,还是的确喜欢自己“研究”些什么,对什么更有些兴趣。

    不愿喊人,只有极个别的(如胡忠爷爷),始终抱友好态度,其余的不情愿,要看情绪而定,而你想尽天法也无法使他开口,什么原因?害怕失败,那是个生疏的环境,恐惧大于吸引,不愿意到那个领域去探索,无兴趣,失败的体验太多?但为何另外一些孩子这种情况少呢?意味着什么?更敏感呢,还是更聪明,还是更胆怯些?有必要过分要求他吗?还是听之任之更好些?

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有