加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

韩寒和谈歌谁错了?

(2008-09-23 17:36:52)
标签:

杂谈

分类: 杂谈

                          韩寒跟谈歌谁错了

                                     衣 向 东

 

    有很多朋友追问我关于韩寒和谈歌的口水战谁是谁非.我不认识韩寒,但谈歌是我的大哥和同学,我不隐瞒,我们关系很好.他这个人,表面看很随便,其实心里有数,我相信他跟记着不会信口开河.谈歌是很厚道很讲义气的人,有时候很孩子气.

    我专门去看了谈歌的博客,他对这件事情的解释,我觉得很真诚.韩寒应当接受.谈歌要是没有前提背景,怎么会突然说要给韩寒当爹[韩寒博客里也说了]?再说了,谈歌也不可能说要把韩寒掐死的话.这方面,记者的报道有偏差.我觉得,很多事情是被记者来回搞砸了.

    韩寒的一些粉丝们,骂得很脏,尤其骂体制内的作家.其实大不必.至于韩寒,我觉得有些过分,其实没必要那么狂妄,你可能不需要加入作协,但是很多业余作者,现在还是希望加入的,作协怎么就成了驯化基地了?其实,无论体制内还是体制外的作家,说穿了都是个体户,是个体小作坊,谁也别跟谁叫劲儿.大家写作相互并不排斥,而且各有自己的市场和读者.有鲜花,也要有野草,文坛上也是一样,你纯文学,他通俗的,或者主旋律,都没有错,你不能不让别人吃饭.韩寒的小说不管怎么样,他拥有了很多读者,我们就要尊重韩寒读者们的选择.只是,韩寒也不能唯我独尊,自以为就是老子天下第一了,也允许体制内的人吃饭,不能让所有文人都学你韩寒吧?自古文坛就提倡百花齐放,我们需要鲁迅,也需要沈从文和张爱玲.

    我现在是体制之外的自由作家,我不觉得有什麽不好,也不觉得体制内作家比我好多少.当然,体制内的作家,要受到一些限制,我们应该理解,不应该感觉他们就是豢养的什么什么.还是那句话,猫有猫道,狗有狗道,大家各行其道.

    中国历朝历代的文人,能耐的多了,大浪淘沙,最终没留下几个.不说你要谦虚吧,至少要尊重对方,尊重我们的同行以及我们的文字.这种争论,永远分不出对错,反而搞坏了环境,让很多人觉得搞文字的人,总是折腾.

    前几天,我还看到有人在网上骂魏巍,老先生刚刚离开我们,就有人大骂,很不地道,这真是文人的耻辱.当然,无论怎么骂,魏巍还是魏巍,就如有人骂鲁迅,也并没有骂倒鲁迅,而他们也没有成为鲁迅.中国的一些文人,真的让人生厌,相互谩骂相互蔑视,背后使绊子,做的全是小人干的事情.

        文字的东西,到最后,是靠人格的魅力提升高度的.

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有