加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

【财耕谈】短优限高怎样应对小波动

(2013-05-09 11:39:37)
标签:

财经

大势研判

股票

麦氏理论

分类: 市场解读

作者:亮话天窗

从结构上来看,持续数日稳健量向上拓展所构建的基础,已经逐步取得了中短期结构的优势,尤其是5、10和20日周期的同步上涨,虽然今日来看10日均价线还不及20日均价线高,但显然很容易在当前稳定盘势下,明天就可以轻松化解这一矛盾。而连续数日小幅波动稳健量整固格局,也是对这一状况较好的修整,只有逐步调整以促成各周期形成有序的排列关系,在确立的多头涨势下才可望强势发力。

目前来看就逐步具备这个条件了,不过由于仅是基于5、10和20日周期的考量,倘若观察60日周期的移动关系,那么事实上就不可能在短时间内因为近期上涨就可以改变其跌势。如此依照麦氏理论“十大原则”,不难确立纵使中短期结构涨势所带来的积极效应可期,但却不合适寄望能够持续拓展而改变60日均价线的跌势压力。

如此事实上还是要我们能够主动回避60日均价线的趋势性跌势,而不能因为短期优势就可以肆无忌惮的操作。而且之前的分析还和大家特别阐述过,在周K线上也面临着短时间内不可改变其跌势的阻碍,短期看就是12周均价线的阻挡,而且随着时间移动,下周12周均价线就会低于2250点以下区域,如此那么事实上就不难理解大家为何不急着往上挑战12周均价线了,而是主动避开与之正面相撞,这应该说是一种不错的策略。

当我们很清楚不可能扭转其跌势,与其抵抗,不如顺势交易,免得冲高不成引发不良预期。如此来观察客观结构会对投资者心理层面的影响,就可以认识到市场行经过程中的利弊程度,从而利于分析研判后续行情的发展。

从不宜持续攻坚的基础来看待当前的跌宕行为,一方面认识到难以持续推升而存在的必然修整,另外一方面就可以从量能增减和价格波动过程中认识对后续行情发展的影响。前者已经反复说明过个中缘由,后者来看在于缩量对价格的抑制作用,而价格的回调并未影响到短期优势结构,且仍坚守在5日均价线之上,这都是较为积极稳定的现象。但不可否认的是成交量缩减是不可能推升价格的,只能是横向拓展,以待再攻坚。

震荡整理从技术层面来看,是较为常态的,也是能够接受的,只是不上涨很容易让大家产生不良预期,但事实上这并未影响到多方已经获取的优势,而在如此稳健量整固下,仍然可以在保持优势基础上发力攻坚。只是第一个小时的回调或许会让投资者降低信心,但大家都很清楚在刚刚公布的CPI和PPI的上涨和下跌下,难免会使得投资者在短时间内产生对经济前景的不良预期。所以短时间内的也产生了相应的反应,不过这并未出现筹码的逃逸现象,仍然是缩量整理势态。

从结构上来观察客观的动荡局面,以及在此基础上使投资者产生的心理反应,顺势交易的动作较为明显,这也告诉我们要想在此持续攻坚仍不宜期待,还是应顺势而为。一方面既要认识到短期优势所产生的可盈利操作机会,另外一方面则是在面对任何更长周期的阻碍和压制下,都应采取不抵抗不反抗的措施,防范风险是为了保护利润。

综合以上分析,我们再来观察不同周期关系的演变,对于此处的有利势态,既不能仅仅依靠120日周期的上涨,也不能忽视尚未争取到60日周期的支持,其实仅仅是20日周期取得的短期优势。如此看,清楚自己所依循的条件和基础,只要仍然保持有利的条件就进行相应个股的操作,否则就不要激进交易。关于个股的选择,还是要紧盯比大盘优越的个股,尤其是周K线多头趋势的股票,有持续作价的趋向,但不宜追涨,较适宜在波动过程中承接操作。

注:上证指数日K线走势图

http://imigu.com/assets/medias/000/007/856/b3375f1ec18a6a18e95bf8b0afeebadd-original.jpg?1368069157

(本栏声明:文章内容纯属个人观点及理论论证说明,仅是提供您参考不应该构成投资建议;个股的分析说明不是推荐、点评,也不是建议操作,只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明,投资者要自行研判,风险自担。)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有