作者：亮话天窗

周四的分析中谈到，盘势的变化会形成类似让多少散户“惊慌失措”的感受，好像就要下跌，或是如此的弱势实在 不会上涨，其中如果是以指标形态作为操作应用判断的分析者更会是如此，尤其是使用MACD指标分析，几乎都会简单的认定为“高位双头形态已经形成”，同时 与指数形成更明显的背离，因此会有下跌的倾向。但，今天直接的高开后越过5日均价线，会让很多以指标设定操作者傻眼，难免会有晴天霹雳的感觉，一时无法适 应如此的演变倾向，对于要涨还是要跌也搞糊涂了，为何会有如此的差异变化呢？

最重要的是“过早认定下跌”，这是心态问题，因为看到从低位 1949点急速拉高，涨幅如此之大，至少应该要有所回调，或是应该进行必要的调整，但是结果是根本没有回调。为什么一定要认定回调？回调的目的是为什么？ 大致上的观点会认为回调是因为涨幅过大，如果从资金介入后因为成本一再垫高，根本就不想卖出，或是还没有到真正卖出阶段，而且还可以继续再加码，或是场外 观望等待的资金伺机见低买入，那么任何“稍微”的回调就会被接走，不仅如此，而且都以10天的平均成本进行操作，那么这样的强势的接手就不是简单的几个指 标形态可以解读。

本栏的观点是：任何的操作都是技术分析，因为每一个操作都会面临时机的配合、点位的选择，加上资金的分配，这些操作应用 的步骤事实上说明的是心理层面的问题，而所有有关技术分析的线图分析只是一个倾向的意义，更重要的是每一个线图结构背后的心理行为才是分析的关键。更重要 的是，不同大小资金的操作，与时间周期长短，对每一个操作所产生的压力与承受能力都有所不同，绝对不可能简单的依据某一个技术指标就认定会有哪些倾向。

在 某一些过程中，简单的辅助指标的确可以给予认定及判断，可以解释当时的市场面貌，但无法完全包含市场所有行为。因此，不同的层级会有不同的需求与变化，可 以从简单的指标倾向看到某一些层级的操作行为倾向，但无法全面解读所有操作者的需要，所以最终还是要回到均量线与均量线的趋势倾向来判断，这个才是所有技 术分析的根本，即均量线及均价线决定了趋势的发展，当它们的趋势形成涨势，长期结构完成之后，只要维持原有的趋势架构没有改变，任何的回调都是为了再上 涨，所以没有必然下跌的说法。

因为这样的结构，所以只要任何看起来似乎有回调动作时，却常常会有被偷袭的倾向，尤其是在瞬间的变化中产生 的瞬间拉抬，明明已经看到回调的事实，就在盘中修整后，尾盘再度拉高，又将回调加以修正后改变。这样被偷袭的动作会日复一日，使到最后市场没有什么观点与 看法，或是少了很多“感觉”，其中最大的是依照状况是“我感觉会下跌”，因为都是用感觉，所以都是感性的经验以为，往往自身的经验就是最大的欺骗。

也 会因为一而再、再而三的要跌不跌，此时也会改变初衷认为“不再下跌”，尤其是原来“明明看跌，一旦拉高后改变看法”；原来“上方压力已经突破”，谁知一突 破后确认上涨，应该买进时，偏偏这个时候反而压回来，形成真的下跌。如此的演变很容易构成“来回两面挨耳光”，关键在于“短线操作”，以为可以在短线中上 下其手，以为可以用“高超的技术左右逢源”，殊不知趋势与波段的操作应用才是最好的模式。

从《麦氏理论》角度观察，本栏认为在这个阶段还 有一次突破上一个高低的动作，会让你误以为会创新高，但偏偏此时会再度压低，重新压回2243点，即本周一的强势拉高到下周一就会出现改变，到时候回调下 跌的动作也会更明显，而今天去认定回调事实上也没有错，只是突然间再度拉高会形成“惊讶”，同时不知所措，如此就会出现慌乱，这就是资金博弈对比应用中的 最大差别，因此拉一个拉高后再下杀，犹如一次“晴天霹雳”，搞到满头雾水后才有再度回升的动作出现。

只要安安稳稳的进行趋势操作与应用把 握，就可以从容面对市场的变化与变故，甚至于以不变应万变，只要趋势不变，其中的涨涨跌跌暂时不去理会，那么今天的压低与明日的拉高，也只是上涨趋势中的 一个插曲及变化而已。就算短期的“三线鼎立”有所修整，长期的“三线鼎立”上涨趋势继续，对多方长期操作没有影响，这个才是最好的判断与分析。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）