作者：亮话天窗

所有针对股市分析的关键在于时间周期，谈到时间周期的运行它一定是前进的，就因为要谈前进的、未来的、还没有发生的时间周期状况，所以会显得更加困难、格外困难，几乎没有任何一个分析模式与理论可以保证会准确，也无法可依循、模仿、套公式。在这样的前提下难免会出现认定、判定、推定、猜测、臆测、估测、想像等，甚至于也可以胡说，随意说说，也可以对，也可能错，都说不准，也谈不上。也可能在过程中左支右绌、漏洞百出，甚至于不知所云，难免形成信之则有、不信则无；信时不准、不信时很准，莫衷一是。

如果从阅读参考的角度看，也许会找寻与自己看法一样的观点，然后会陷入在这个观点看法形成一套模式应用，然后一对到底，也可能是一错到底。也会排斥不同观点看法者，然后唾骂他、唾弃他的看法与说法，甚至于根本不削一顾，看都不看就认定他的观点有问题，一定是错的，自己不愿受他影响，所以最好不看。当然也有故意找寻与自己不同看法者然后进行比较，当然也有自己看涨一路坚持，可能最终是对，也可以是一错到底；也有自己看涨但偏偏做空，与自己的观点对着干；也会故意选择另一个自己讨厌的股民，只要与他对向操作，包准正确。
时间周期为何如此重要呢？它会产生哪些影响？为何会如此？到底应该如何设定那种时间周期加以应用呢？这个问题必须从心理分析角度观察。

必须说明的是，如果没有使用一定规律是无法说明的，但因为设定了规律以后，在规律外的事物是无法说明的，因此必须接受规律外的“事外允许原则”，即超过这个范围，或是这个范围之外就不能说了。

所有分析与阅读分析者通常会犯上一个毛病，即用不同区域与不同时间周期来看同样一个事物，在基础条件不同的情况下永远都说不清楚。

例如，如果谈半年周期的循环与趋势变化，可以用对比比较模式进一步观察，但因为说的是半年周期，也只能认定这一个周期内的行为模式，可以如此，也可以不一定如此，不能套在其他时间周期内应用。

举例120日均量线的时间周期，谈的是半年持股者的心态，当然说的也是持股心态，因为时间比较长，所以风险承受程度也较高。一般半年周期的操作者可以承受超过23.5%以上的价格波动，甚至于更多，如果以黄金分割率观察，可以高达38.1%的风险承受范围，否则不能视为长期操作。

在心理分析的基础上，到底如何认定？说真的，很难界定呀！大体上都会认为A股的股民是投机的，是短线的，问题是投机是“投”到那个“机”遇里头呢？短线优势“短”到哪里的“线”形？说真的，很难界定。试图从黄金分割率上加以应用及解读。

黄金分割率谈到的数字关系有两个，一是后面的数字是前面的两个数字的和，二是前后两个数字进行比率比较，时间越长准确度越高。所以才会有以下两个状况设定，即从1、1、2、3、5、8、13、21、34、55、89、144、233、377……….。。

这个部份衍生出三个问题，一是到底那个数字的比率最俱有参考性？二是天数中最重要的影响关系在那个阶段；三是是否包含前面的“1”？

根据我的应用经验，如果要从天数关系应用，应该考虑是针对那个阶段的“时间周期”设定，例如针对20天它的关系系数是4.45天，60天的关系系数是7.75天，120天的关系系数是10.95天，那么5、8、13应该是最重要的三个关系系数，如果再放大应该是后面的三个，所以本栏认为21、34、55是很重要长周期系数影响。

针对这六个数字在黄金分割率应用应该已经足够，如果再有衍生应是到了循环的再循环演变，一般大致上也会是如此。如果从人性的毅力与坚持角度看，基本上很难超过89或是144天的时间周期，所以大致上也就如此，如果再扩延应该到233天，所以后面三个天数关系可以作为更长的时间周期应用。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。）