作者：亮话天窗

在 去年的6月中旬本栏谈到有关“三年大底”的概念，当时就是以工商银行及建设银行作为推导的基础论述，尤其谈到08年9月16日开始买入的动作，经过三年时 间到11年的9月16日到底会如何？当时做出了一个明确的结论，即这两只股很明显的出现了大底的趋势形态，有理由相信它们会在那个时间逐步筑底。 
当 时本栏以工商银行（601398）作为开始进行论述，尤其依据9月16日那一周构成的低位2.74元，及收盘价3.31元为基础进行推导，特别强调从周线 的时间周期推导，经过三年时间周期应该在同样时间的9月16日。08年9月15日当天是中秋节，该周的周五是9月19日，所以该周共计四个交易日，该周的 16日汇金公司开始买入三只银行股，到18日晚上宣布单边征收证券交易税，造成9月19日的大涨。 
11年9月16日为周五，依据时间周期比较， 三年后如果还是9月16日也是合理，但更合理的应用应该是从9月19日到23日的这一周更为恰当。如果依据一年50周的时间周期推导，三年等于150周， 那么第151周应该在8月22~26日的该周。08年交易周达到52周，之后每一年交易周为51周，如此调整应该在第154周，等于合理的应用在第155 周开始，时间也在9月19~23日之间，所以说明这一周出现低位后反击应该是合理的现象。 
两个条件应用对比后结果类似，说明这一周应该是一个很 俱有参考价值的一周，所以当时本栏谈到“三年大底”，而且特别指向工商银行及建设银行，从后来的演变状况基本上已经获得证明，可以正确的解读整个状况的演 变，目前进一步检视还是可以获得很好的验证，请看看底下两张图作为解读。 
本栏依据成交量分析为准，所以还是回到成交量的角度进一步论述。请回视 在周线的周成交量，在《麦氏理论》理论中谈到周成交量如果形成的是完整五个交易日的周成交量，那么这个周量的参考价值很高，倘若形成的周量低于5个交易 日，那么它的依据与参考价值较低，不是不能使用，而是在使用时要加以剔除可能产生量潮不足的影响。 
由此看来，从08年9月16~19到1月 16~20共计171周的演变来看，出现周成交量最大的两周分别在08你9月22~26日，成交共计24473561手，成交金额104.6940亿元， 收盘价3.81元，平均价3.742元，及09年7月27~31日成交共计25951619手，成交金额137.9536亿元，收盘价4.92元，平均价 4.819元。 
两者之间的价格差是29.13%，时间距离43周，期间换手率搞到351.92%，说明在那段时间不足一年里头换手率高达三次换 手，筹码也经过大洗盘，到底最后的筹码流入谁的手中呢？这个不容易说清楚，但可以看出筹码锁定后的结果与效果，因为它造成了后来筹码的稳定，即使股价再度 下跌，筹码基本都未再释出。 
如果依据《麦氏理论》的量潮筹码估算，应该是从08年9月16日开始到09年8月17~21日的47周期间，这个阶 段应用50周均价线的关系观察，可以很清楚看到量潮的演变，即这个周期47周内的周转换手率高达387.12%，说明A股市场即使是如此大资本额的个股， 也可以在一年内滚动换手3.87倍，说明A股市场的投机氛围。 
重点是：从那一周之后的缩量股价稳定走势的发展，因为从那一次至今共计124周的 长周期演变，周转换手率只有62.84%，等于说明此股的筹码几乎在那个阶段完全的被有效锁定，所以在那个阶段出现的股市变化几乎都来自于这个状况衍生的 结果，也基本可以认定如果未来A股市场要再度的上涨创新高，此股将扮演重要的角色，等于未来工商银行的股价将以09年6月22日~26该周收盘价5.03 元为基准，形成一定的平台压力修整，这个也说明最高收盘价5.03元完成以后就再也没有突破这个价位后平稳再创新高。 
更重要的一个状况必须注 意，在10年10月11~11月19日这期间共计26或28个交易日，出现有史以来最大成交量滚动的周期，工商银行并没有随市场起舞，它的筹码始终非常稳 定，最多就是稍微增加一丁点而已，说明之前的筹码有效锁定以后已经造成或是促成这个股成为“A股的中流砥柱”，未来的涨跌就必须看它的脸色，它将成为政策 在涨跌中发挥平衡上很重要的一个指标。 
那么目前它的涨势已经成型，尤其在《麦氏理论》周均价线分析体系中非常重视的150周均价线（三年）、 100周均价线（二年）及100周均价线（一年），已经形成有利的支撑。最重要的一条长期周均价线是150周均价线，目前在4.22元，竟然领先100周均价线的4.18元，说明100周均价线是在150周均价线的领导下形成低位后的反击。 
虽 然100周均价线还没有翻扬，但未来8~9周之后它也会形成完全翻扬姿态，等于两个月以后要它不涨更不可能。如此推导是否说明到三月底以后，工商银行更将 展现十足上涨的姿态，促成A股适时的反击上涨呢？因为到那时候此股已经完全翻扬了，还有什么可以抑制它的上涨呢？这个才是A股市场问题的全部呀！是否可以 作为依据呢？值得深思。 
如果回到6、12、24周的操作应用与推导，几乎已经找不到不涨的理由，等于两组周均价线的“三线鼎立”形成的长周期推导都是上涨，此股焉有不涨之理呢？所以显然上涨已经是不必怀疑，只是涨多少的问题。 
那么此股可以涨多少呢？如果从之前锁定筹码的角度来看，此股几乎可以在“不费吹灰之力”就可以在不用多少成交量的情况下稳定上涨，而且直接挑战高位根本不是问题，主要还是必须看“锁定筹码者的政策指示”，只要他们愿意，上方任何价位都不是问题。 
当 然如果真是如此，那么A股的上涨就完全形成“政策使然”，这样对政策的巨大干预能力来说也不是什么光彩的事，因为等于直接告诉大家“A股的涨跌都是政策使 然”，这样也没有什么值得称颂的，所以估计也会在涨到某一个程度时刻意压制一下，以免涨得太高；当然也可以在跌到一个低位时拉一把，以免跌得太多，这个就 取决于政策的需要。 
如果依照本栏的观察，将这个时间周期关系配合两会会期加上新一届领导人的换届角度观察，似乎这一切都在“可以设计的范围 内”，等于从大格局的战略部署中似乎很明显的出现这个倾向。这个应该可以解读为“对政治的认识”，如果将这个概念用在投资上，应该会无往不利才对，所以这 个才是真实意义上的“政策解读”才对，即将政治倾向与经济结合，将A股的发展关联起来，如此一看，原来是这么清晰与简单呀！此时在来看看对A股的投资，估 计应该也就不会有什么困难的，你说是吗？ 
本栏不愿意去推导未来工商银行可能的高度，但是如果将08年6月10日当天开始大跌以后的区间范围全部 涵盖来看，经过185周以后的工商银行，本栏甚至要大胆的建言，如果你可以投入此股，而且持股超过25周，也许还要多加5到6周来看，本栏以为此股应该有 回补08年6月10日下跌前的价位5元，等于本栏应该大胆的预言30周以后此股有张国5元以上高位的能力。 
本栏不会用“可能”来形容，而用“能力”来表达，要说明的就是工商银行的优势，如果以目前的价位对比，等于未来30周可以出现高达14.68%的利润基础，估计应该是一次不错的选择才对，除非你对15%的利润不满足，或是你想要追求更高的利润。 
平 心而论，如果以一个稳定投资的收益来看，这个收益效率算是非常好啦！不过本栏也相信一般的散户绝对做不到这一点，因为他们不会满足于类似的投入与效果，总 以为可以在涨势好的个股中“游刃有余”，可以创造更多、更高的利润，总以为追求利润最大化是一个很重要的选择，但结果常常是得不偿失。 
重点是：如果可以选择最笨的老方法，买入后以较长周期的投资持有，估计比一定不会后悔，至少这样的投资虽然很傻、很天真，但最后的结果几乎都证明越是用傻傻的方法投资，最后越是被证明赚的最多，那一次不是如此呢？ 
建设银行（601939）是否也如此呢？同理可证呀！本栏就不再罗嗦的列举，说一个就够了，其他如农业银行（601288）或是二军银行股中的招商银行、浦发银行、民生银行等等，你可以举一反三，这里就不一一的说明，写太多我写的累，你也看得够烦，就此打住。

(点击查看原图）