作者：七忘斋主人

作为对这一集的感想，我本写不了太多。但是，南宋的名画太多，不忍割爱，所以多收录一些。

光看画，不说点什么，也没意思。于是，还是多扯一些。

http://ww3/large/4a85273djw1f35ns475qkj20uk1ch4qp.jpg

　　　　马远《雪滩双鹭图》

回想二十年前，或者更早，大约当时我对于中国的古画，也没有特别的好感。不过随着阅历的增长，就越发能感受到这些画作的魅力。

中国画，尤其是山水、花鸟画，它的魅力在哪里呢？我先不直接回答这个问题。

http://ww4/large/4a85273djw1f35nwpusajj20uk0sj19u.jpg

　　　　马远《松鹤高士图》

在这一集的后部，编导提及了中西绘画之关系——比如莫奈代表的印象派，他们的思潮，正是来自于东方。

http://ww4/large/4a85273djw1f35o8i258tj20xc0kl4d7.jpg

http://ww3/large/4a85273djw1f35o8pb17rj20xc0jonag.jpg

　　　　莫奈作品

早先，西方绘画讲究写实。写实，体现在光影的处理服从真实，也体现在透视、人体结构等等，都要服从真实。

早先的油画，虽然也不可能完全没有作者的主观感情的汇入，但是，与中国画追求的写意，还是有天壤之别的。

从莫奈，到梵高，到毕加索、米罗……西方的绘画，有相当一部分人，最终走上了写意的道路，并最终成为驰名世界的大家。

http://ww3/large/4a85273dgw1f35oql9tsgj20uk0mdwpl.jpg

　　　　梵高作品

最突出的可能是梵高。可能是由于精神病的缘故，他头脑中的世界，和一般人是迥然不同的。他的画，不是服从客观真实，而是极其忠于自己的头脑，或者说内心。

而所谓写意，就是写胸中之意。

http://ww1/large/4a85273dgw1f35n9fjnotj20uk0s7e4w.jpg

　　　　马远《松溪观鹿图》

当北派山水画家还在习惯性的竖版构图，将画面填得满满的时候，南派画家，已经开始习惯横版构图，大量留白了。

自南宋始，南派渐渐战胜北派。那些从北方逃到南方的画家，如李唐，也都开始了转变。

http://ww3/large/4a85273dgw1f35ne40ea7j20uk0l94bj.jpg

　　　　马远《晓雪山行图》

南方的所谓山，其实多为丘陵，并没有巍峨入云的崇山峻岭；南方江河湖泊众多；南方的天气，时常烟雨濛濛——这些客观条件，造就了南派山水的构图，以及画家的思维方式。

但是，这些只是一部分原因。山水画的兴起，以及大量留白、追求写意的绘画方式，还是在于外部世界对画家内心世界的影响。

http://ww4/large/4a85273djw1f35nysnhskj20uk106hap.jpg

　　　　叶肖严《西湖十景图》之一

自宋代始，政治的高压，让文学渐渐没有了出路。当戏剧和小说还没有真正成熟的时候，只有绘画，可以寄托知识分子的心灵世界。

而在西方，文学界的莎士比亚、狄更斯、雨果、叶芝、普希金、巴尔扎克……或是思想界的培根、卢梭、伏尔泰、尼采、叔本华……他们显然毫无成为画家的必要。

而在中国，知识分子只有选择绘画。而在绘画中，为了避免不必要的麻烦，又只能选择自然界的山水与花鸟。而在山水与花鸟之中，山水更适合提供广阔的画面，以形成超脱、悠远的意境。

http://ww3/large/4a85273djw1f35nnzmihcj20uk0t64nj.jpg

　　　　夏圭《雪堂客话图》

在山水画中，也并非没有人物，但是人都画得极小，从而衬托出自然界的弘大。

文人们，沉浸在这些山水中，远离世俗——这是他们的人生追求，但他们中的很多人，也就此渐渐放弃了自己的责任；皇帝亦然。

当皇帝也沉浸在山水中不能自拔的时候，他的江山，便渐渐拱手让人。

http://ww4/large/4a85273djw1f36uiqaaeuj20jg19i131.jpg

　　　　法常（牧溪）《远浦归帆图》局部

当西方的学者们对宋画啧啧称赞的时候，我觉得他们非常的虚伪。因为这些绘画并不是完全的美，这些美的背后，便是腐朽，便是专制；而这些画沦落到异国，都饱含着西方帝国主义的罪恶。

我们不能忘记，很多著名的画作，此时此刻，正挂在英国的，美国的，法国的，日本的博物馆里，我们中的相当多的人，可能一辈子没有机会仰观这些真迹。

当西方并没有归还这些艺术的杰作的时候，甚至对他们侵略中国的罪恶，连一点点道歉都没有的时候，西方人的任何称赞，都是虚伪的（这些人并非一般的百姓，他们深知帝国主义侵略的历史）。

http://ww1/large/4a85273djw1f36w133oczj20jg0uv17g.jpg

　　　　马远《山径春行图》

另外，我们不要忘记，宋画的大部分精品，除了放在国外的博物馆里，剩下的几乎都存放于台北故宫。仅就绘画一项而言，台北故宫藏品的价值，至少可以顶得上一千个北京故宫。

不知道我何时能去台北看一看？

http://ww4/large/4a85273djw1f36wq1rbgzj20p01e44qp.jpg

　　　　马远（一说钟礼）《举杯玩月图》

（这一集节目里出现了这幅画，但据查，一些人认为这并非马远作品，而是明代画家钟礼的画作。）

被帝国主义掠走的，当然不止绘画，还有无数的瓷器、玉器、金器……

能放在博物馆里的，还算幸运，还有很多国宝，在战乱中被毁坏……（当然，还有很多在所谓的“文革”中消亡……）

但是，一味地指责帝国主义也没有意义。

古人说：“忧劳可以兴国，逸豫可以亡身。”无论是画家本人，还是欣赏画作的人，如果沉浸在画卷中不能自拔，都可能导致糟糕的人生。而对于整个民族，国家，如果把艺术的价值过分夸大，则更是不可取的。

这些道理，在之前的第三集随想里，我已经说过。虽然宋代的绘画比文学更加醉人，但我还是得一再提醒自己，一个民族，不能指望靠艺术的发展，来壮大自己，绝对不能！

http://ww4/large/4a85273djw1f36wwg6c48j20uk0ke19b.jpg

　　　　佚名《西湖清趣图》局部

（这幅现存美国，长达15.8米，表现西湖全景的画卷，其作者、年代尚有争议，但大致是宋末元初作品。由于画法较为写实，它对于我们了解当时的西湖一带的面貌，有着巨大的史料价值。有兴趣的看全貌及解析的人可以看这个文章：http://www.360doc.com/content/15/0906/10/15652283_497204663.shtml）

（待续）