武汉东西湖区吴家山一位父亲掏钱为儿子买勤工俭学岗位。儿子只要坚持一个月，奖一部2000元的智能手机。而这一切，不过是为了戒掉儿子的网瘾。(<武汉晨报>7月28日)

    都说可怜天下父母心。可诸不知，父母心除了可怜、可敬也有可叹甚至可悲的。仅以这则新闻来说,，就显见父母心的可叹之处。

    或许在这位父亲看来，用金钱买岗位、以手机作诱饵，最终能让自己17岁的儿子从网瘾中解脱出来。但他显然忽视了应如何正确的引导孩子，放大了金钱、物质对孩子的教育意义。且不说以这样的方法管教孩子，久而久之，只会使孩子变得很势利，包括帮父母做一次家务，都有可能与父母讨价还价，甚至斤斤计较。

    《尚书》中有《无逸》篇，它的作者提出：“厥父母勤劳稼穑，厥子乃弗知稼穑之艰难，乃逸，乃谚，乃诞。”意思是说父母惯宠孩子，回报他们的将是孩子的懒惰、自满、欺诈。法国人卢梭更是一针见血：“你知道用什么方法一定可以使你们的孩子成为不幸的人吗？这个方法就是对他百依百顺。”可惜千百年来的哲人警语，今天有些父母就是不懂，不听，不照办。可敬乎？可叹乎？可悲乎？父母之心！

    一些“父母心”之所以可叹，这与国人长期以来推崇并秉持的落后的家庭教育理念密切相关。关于这一点，有一件小事颇能说明问题。比如同样是孩子走路摔倒了，中国的父母一定是惊惶失措奔去，抱起、拍揉、叹息，而美国、日本等发达国家的家长则是视而无事，站在那里让孩子自己怕爬起来，孩子撒娇不起，孩子的父母则转过身去，舍之而去——这当然是一种假走，孩子见状，立即爬起来追赶。显然，前者注重的是肉体，后者注重的是精神，前者倾向于温情，后者倾向于严厉。以至于到现在，国人中一些人已经“长大成人”，但从小滋生的“离开妈妈的怀抱，幸福哪里找”的依赖思想依然根深蒂固。

    时下正大力提倡和推进素质教育，这是出发于现实着眼于未来的宏伟工程，亦是明智之举，但假如素质教育只是学校和社会的事，而作为同样负有素质教育之责的家长却不配合甚至与之唱反调，素质教育何日才让我们看到一片曙光！

 (发7月29日<长株潭报>http://www.czttoday.net/html/2011-07/29/content_2515605.htm)