标签:
杂谈 |
萧锐
“一把手”找替身开会,其实早已不算什么新鲜事情了,新鲜的是这次居然会因此触怒更高级别的“一把手”。笔者当然不相信,开过的会比我等吃过的盐还多的领导们,哪一个没有见识过替身开会?再借问一句,现在要别人为“替身开会”作检讨的领导们,自己真的就没有过找替身开会的经历吗?其实谁都清楚,“找替身开会”的要害并不在替身本身,而在于替身替错了地方,撞到了“重要会议”的枪口上。
这个导致25名“一把手”做电视检讨的“重要会议”究竟是个什么样的会议?据媒体报道,奉节县委、县政府召开的是一个名为“全县重大项目暨乡镇‘10+1’工程建设大会”,据笔者登陆当地官方网站了解,所谓“10+1”就是每个乡镇建设休闲广场、县级园林式街道、规范化卫生院、宣传文化站、寄宿制学校、客运车站、标准化水厂、派出所、司法所、垃圾处理场各一个,据说要办成奉节的“民心工程、德政工程和首长工程”(呵呵,又是“民心工程”,现在的“民心工程”已经成了“让民伤心工程”的简称)。而既然是首长工程,当然要首长来参加会议了,否则怎么能体现出工程的重要性呢?
我们的行政机关已经是出了名的“文山会海”,为了引起有关部门对某项工作的所谓“高度重视”,几乎每一会议都会明文要求或者希望“一把手”参加。每个单位的“一把手”也几乎每天都会接到这样那样的、必须参加的会议通知,所以甄别究竟哪一个是所谓不能不参加的“重要会议”就成了“一把手”们的一项重要工作。此次奉节找替身参会的25名“一把手”,恐怕就是做了一个错误的判断。可究竟什么才是“重要会议”呢?如果依笔者的看法,当然应该视具体部门的职责而定,与编撰历史有关的座谈会当然应该是党史办的“重要会议”,贯彻执行银行监督工作的有关会议也当然是银监办的“重要会议”。但现实的官场却恰恰不是这样,有上级“一把手”参加的会议就是“重要会议”,领导出席层次越高的会议就越是重要的会议。而这却又是最不好侦查与把握的,除非每个下级“一把手”都在他的上级“一把手”身边安插一个眼线,随时通报每一个号称需要“一把手”参加的“重要会议”究竟是否真的需要“一把手”参加。倘如是,则苦甚,累甚,劳民伤财甚!
在我们的现实语境中,会议已经不再是昔日那个“研究问题,解决问题”的场所,而此次在奉节县城恢宏上演的“一把手”替身闹剧,究竟什么时候才能真正谢幕,却已然是个未知数。
2008-10-20
相关新闻:
重庆奉节25名领导因找替身参加会议做检讨
http://news.qq.com/a/20081020/000181.htm