@但斌:每天上市1家企业，截至2016年3月10日，中国证监会受理首发企业756家，也需要3年多才能上完。所以，注册制即便不推，供给压力也非常之大，过去26年我们的游戏规则都是建立在需求大于供给上的，每次股灾期间暂停上市一样道理，也是改变供需结构。现在按周小川所说在我国企业杠杆率过高的背景下，需要发展直接融资，减少债务杠杆。除非再次暂停，否则大力发展直接融资这将使供给关系面临逆转。我相信这是一种长期趋势，新股发不出去或破发应该在未来会成为常态。目前创业板75倍，中小板50倍，沪深中位数57倍市盈率的估值也将面临考验。

 //@菜鸟大梦想家:感谢但总，听您建议，躲过几次股灾！//@但斌:回复@菜鸟大梦想家:2015年6月18日《A股一定会经历一次87年股灾》与8月18日《去泡沫比去杠杆更残酷》以及提醒2016年1月8日，5%以上大股东减持堰塞湖现象，确实帮助了一些博友，但股市没有专家，我的观点只是个人的观察与思考，不一定对！请仅供参考！[作揖][握手][心]//@妍籹紫:3年中，还会有更多的企业要首发，756不是不变的数 //@但斌:回复@妍籹紫:当然，如果估值一直都这么高，几乎所有企业都会争着上市。如果有大股东能高估值套现，等于用1年实现了几十年、一百年二百年的收益[馋嘴]如果上市了，不能套现，也可以用定增等方式来扩张！多好的事情，所以，上市热情只会高涨！ //@王中琳Loren:每天看但总微博收获良多[爱你]

//@溪畔老王：是的，好的企业上市理所当然，坏的的退市也是应该的，让资源优配。现在只上不下，好的坏的都在圈钱，市场能好吗？退市制度就这么难建立吗？//@老曾阿牛：这样的发行节奏，结果就是壳股被爆炒。//@股道热肠也: 发行都是一样的，控制节奏是必然的，啥都控制，这么重要的事不控制？连生孩子都控制，能改进的是建立退出机制，有生有死，生态平衡，资金不要都流向垃圾股，也算是一种进步。

备注：本文只是个人的观察与思考，仅供参考！投资有风险，须谨慎！