加载中…填平金融股的AH差价！--jaguarinsz 评论
(2011-04-04 21:42:13)
标签：
财经股票 |
分类： 博友评论 |
管我财对你的博文《21世纪：银行业超高利润是流动性派生游戏》发表评论
2011-04-01
14:04:49
除了日本，大部分国家的银行业总利润约为GDP的3%，中国银行业的总利润还在平均数以下，未见超额利润。香港九几年时银行业利润去到接近GDP的10%！我们当时还开玩笑说香港人不信基督教也要作出十一奉献。当然，当时银行很多盈利已经不单来自香港，不能以此作准。
现在觉得中国银行业利润过高只是因为过去它们的盈利能力实在太差，基数偏低而已。
2010年中国GDP400,000亿，银行业总利润9,000亿。你查一下英国、德国、法国，中国银行业总利润对比GDP还是比它们低很多！
现在觉得中国银行业利润过高只是因为过去它们的盈利能力实在太差，基数偏低而已。
2010年中国GDP400,000亿，银行业总利润9,000亿。你查一下英国、德国、法国，中国银行业总利润对比GDP还是比它们低很多！
jaguarinsz对你的博文《21世纪：银行业超高利润是流动性派生游戏》发表评论
2011-04-01
12:03:14
银行就是个猪八戒
2010年银行盈利增长不错，说是“利差盈利模式最后一段的光辉岁月”；
银行亏损了说是“中国银行业经营水平低下”；
银行赚钱了说是“银行暴利是制度之耻”；
做传统业务是“吃利差没有创新能力”；
创新了与信托公司合作理财就是“表外贷款风险不可低估”；
中间业务收入低了说是“最依赖存贷款息差生存”；
中间业务收入提高了说是“做假帐”；
免费给大众服务了说“利润来源单一风险大”；
服务收费了说“银行黑心必须声讨“；
资本充足率低了说是“经营风险大”；
资本充足率高了说是“成长性低”；
不良货款率低了说是“指标滞后”；
不良贷款率反弹说是“捌点来了”；
银行坏账升一个百分点，全行业亏损，中国银行业再好也是“刀尖上跳艳舞”；
Stone& McCarthy说“不良贷款率可能上升至13.4％”；
银监会不出新规说“银行监管水平低”；
银监会出新规说是“已经担忧目前商业银行资产质量问题”；
拨备率不提说是“不能覆盖风险”；
拨备率提了说是“不良贷款将大增，不然为什么要提高拨备率？”；
市盈率10倍了说是“银行要按市净率定价”；
市盈率7倍了说是“未来盈利会受冲击”；
市净率2倍了说是“高于西方银行”；
市净率1.5倍了说是“盈利不能持续”；
民间借贷说是“高利贷”；
利率市场化说是“银行要破产”；
收紧贷款说“垄断”；
放贷力挺经济说是“风险”；
加息了说“流动性紧张不支持银行股”；
减息了说“银行利差下降减少利润”；
银行股票在底部坚挺不跌是“盲目追捧”；
总之，一句话：银行股下跌有理！
银行股就是个猪八戒，里外不是人！
但：
1，银行股估值目前已处于绝对历史低位是事实！
2，跌多了要涨！
3，小QFII进来，第一件事就是填平金融股的AH差价！
2010年银行盈利增长不错，说是“利差盈利模式最后一段的光辉岁月”；
银行亏损了说是“中国银行业经营水平低下”；
银行赚钱了说是“银行暴利是制度之耻”；
做传统业务是“吃利差没有创新能力”；
创新了与信托公司合作理财就是“表外贷款风险不可低估”；
中间业务收入低了说是“最依赖存贷款息差生存”；
中间业务收入提高了说是“做假帐”；
免费给大众服务了说“利润来源单一风险大”；
服务收费了说“银行黑心必须声讨“；
资本充足率低了说是“经营风险大”；
资本充足率高了说是“成长性低”；
不良货款率低了说是“指标滞后”；
不良贷款率反弹说是“捌点来了”；
银行坏账升一个百分点，全行业亏损，中国银行业再好也是“刀尖上跳艳舞”；
Stone
银监会不出新规说“银行监管水平低”；
银监会出新规说是“已经担忧目前商业银行资产质量问题”；
拨备率不提说是“不能覆盖风险”；
拨备率提了说是“不良贷款将大增，不然为什么要提高拨备率？”；
市盈率10倍了说是“银行要按市净率定价”；
市盈率7倍了说是“未来盈利会受冲击”；
市净率2倍了说是“高于西方银行”；
市净率1.5倍了说是“盈利不能持续”；
民间借贷说是“高利贷”；
利率市场化说是“银行要破产”；
收紧贷款说“垄断”；
放贷力挺经济说是“风险”；
加息了说“流动性紧张不支持银行股”；
减息了说“银行利差下降减少利润”；
银行股票在底部坚挺不跌是“盲目追捧”；
总之，一句话：银行股下跌有理！
银行股就是个猪八戒，里外不是人！
但：
1，银行股估值目前已处于绝对历史低位是事实！
2，跌多了要涨！
3，小QFII进来，第一件事就是填平金融股的AH差价！
喜欢
0
赠金笔
前一篇：[转载]本杰明·格雷厄姆警句选录
后一篇：[转载]长青树是如何长高长大的