这篇文章在但总的博客上发表后，跟帖者中骂声一片，还有声音说但总一直对中国的前景充满信心，为何要放这么消极的文章,是不是有失选择的水准云云。我就忍不住想说几句，其实这篇文章的重点，不在于未来的十年是否是熊市，也不在于未来10年是熊市还是未来5年是熊市，关键的是要看作者分析的思路，作者实际上是给了我们一个角度，一个可能，告诉我们如果“按此下去”那么可能会有这样的结果。只有那些不懂行的人才会执拗于结果，因为他们根本不知道这个结果是怎么来，而本身这个结果又这么令他们震惊，所以他们就只能challenge这个结果。运用之妙，存乎一心。你能从作者的观点中受益还是受害，其实跟你本身的修养有极大的关系。一个没有基本阅读素养的人，可以把作者的本身意图曲解十万八千里。对于这种人，我只能说这么多年的阅读理解你都白做了。这也就是为什么同样一本武林秘籍，没有底子和邪气横生的人会练得走火入魔，而打通二脉懂得运用之妙的人能活学活用、左右逢源。更有甚者把爱国情绪带入讨论，认为这样的负面文章是不爱国或者不利社会和谐，我觉得这样人是不是很恨自己没有活在文革时代，大有英雄没有用武之地的感觉呢？也有人怀疑作者的学术背景和素养，的确，我也不知道袁剑这个人何许人也，可是见文如见人，从文中可以读到作者的独立思考，这就够了，是对是错，另当别论，全凭你自己的解读，很多时候不可能全对，也不可能全错，全看你自己批判性的接受，事实上，需要问有没有学术背景这种问题的人，自己就是没有学术素养的人，如果你有，你自己就能在文中找到了，之因为你没有，所以只能相信那些所谓强大学术背景的砖家叫兽。