赵勇:贵州茅台投资者见面及茅台年报点评
(2010-04-30 10:52:55)
标签:
财经股票 |
分类: 公司、行业研究 |
2010-4-29贵州茅台投资者见面(上海)
参会高管:袁仁国、季克良、谭定华、谭绍利(总经理)、樊宁屏、刘维敏(贵州国资委主任)
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
提问环节:
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
近期公司发布2009年度报告,拟按2009年12月31日的总股本为基数,每10股派现金11.85元(含税),分红率为26%,当前股息率为0.95%。公司未披露股东大会召开时间。
公司业绩严重低于市场预期:公司在2009年实现收入96.7亿,净利润43亿,分别同比增长17.33%和13.5%,2009年实现EPS为4.57元,其中4季度实现收入18.63亿,同比仅增长6.13%,净利润5.25亿,同比下降约20%,实现EPS为0.25元。
公司自由现金流量增速下降33%,主要在于当期营运资本和资本开支大幅增加:2009年公司销售商品收到现金118亿,同比增长4.3%,而支付现金最多的是各项税费同比增长13.5%,同时购买商品和劳务支付现金增长28%,支付给职工的现金大幅增长52%,致使其经营活动现金流量净额同比下降20%,达到42亿。同时在资本开支大幅增长34%,分配股利大幅增加40%的背景下,公司现金及等价物净增加额同比下降51%。
公司净利润增速低于收入增速主要在于期间费用率大幅提高所致:我们估计公司2009年销量同比增长15%,达到9200吨左右,在没有提价的情况下,带动收入增长达到17%。但同期,营业税金及附加大幅增长38%,管理费用大幅增长30%,致使其营业利润仅增长12.7%,低于收入增速。公司业绩增速低于市场预期的主要原因可能在于期间费用率的提高超市场预期。2009年税金率提高1.4个百分点至9.7%,管理费用率提高1.2个百分点至12.6%,营业费用率保持稳定。
2009年公司预收账款新增5.8亿,其中4季度相比3季度新增22亿,若按照44.6%的净利润率计算,分别对应EPS为0.27元和1.05元。若加回损益表中,公司2009年实现EPS至少为4.84元。若假设管理费用率保持不变,公司2009年EPS应该在5元以上。
中长期盈利预测:
销量预测:我们仍旧坚持在《五粮液深度报告:公司治理持续向好,品牌和渠道力逐步增强》里对中国高档白酒消费量复合增速为8-12%的看法(详见报告)。结合贵州茅台过去几年和未来几年产能扩张的步伐,我们认为公司在2010-2020年贵州茅台酒供应量复合增速可达到11%左右,考虑到持续提价以及历史销量增速的因素,我们认为公司2010-2020年茅台酒销量复合增速应在9.41%左右。
单价预测:我们仍旧坚持在《五粮液深度报告:公司治理持续向好,品牌和渠道力逐步增强》里对当前高档白酒竞争格局的分析,相比于国际烈性洋酒,本土高端白酒仍有提价空间,同时考虑品牌和竞争实力,贵州茅台提价空间仍较大(详见报告)。我们假设公司在2010年下半年将出厂价提高4%,至519元,同时在2012年提高9.6%至569元,同时假设到2020年公司出厂价达到803元,也即2011-2020年单价复合增速为5%。我们估计这个假设仍显保守,可能会对我们的盈利预测带来上行风险。出于公司战略考虑,我们认为公司系列酒未来10年销量复合增长5%,但出厂价保持不变。
收入盈利预测:在上述销量和吨酒价格假设条件下,我们得到公司销售收入在2010-2020年期间复合增长约15.1%。如果公司期间费用率仍旧保持在2009年的水平,则公司净利润复合增速应在15.7%左右,我们测算公司FCF未来10年复合增速为20%左右。若按照9.74%的WACC,长期潜在增速2%的假设测算,公司FCF贴现得到股价为177元。
我们估计公司在2010年全年销量为1万吨(其中1季度投放了3000吨),同比2009年增长8.7%,再加上2010年1月1日提价13.67%左右,公司茅台酒销售收入增速将达到23.6%。假设其系列酒不增长,公司白酒业务收入在2010年将达到118亿,同比增长22.1%。在其他费用率保持不变的情况下,公司在2010年净利润可实现53.1亿,同比增长23.1%,即实现EPS为5.63元。最为重要的是我们预计2010年公司预收账款总额为39.17亿,同比2009年的35.16亿增长11%左右。
同时,我们预计公司在2011-2012年收入分别增长13%和20%,净利润分别增长13%和22%,分别实现EPS为6.37元和7.76元。2011-2012年的预收账款总额分别为43.74亿和49.18亿,分别同比增长11.7%和12.4%。
上述收入预测关键假设在于2011-2012年销量分别增长9%和10%,同时吨酒价格分别增长4.01%和9.63%。如果在期间费用率保持稳定,公司净利润增速超过收入增速仅有可能发生在提价的年份,其他年份净利润增速均将可能低于收入增速。
估值与定价:
1)按照DCF定价方法,我们可以得到中长期股价为177元,同时在敏感性条件下,公司合理股价在166-189元之间。
2)如果按照上述量价变动的假设,同时公司未来5年还要进行大量资本开支,为每年新增2000吨产能投入,估计合计为15亿元(5年时间),我们测算公司FCF未来10年复合增速保持在20.4%左右。考虑到收入和业绩增速放缓的背景下,我们认为市场愿意给予公司的估值水平可能仅有20倍左右,并且随着市场环境的变化而出现波动。如果按照20倍动态估值水平计算,对应2010年股价为113元,2011年约130元。
但是我们还要考虑同期预收账款的因素,假设当期预收账款能在下年纳入损益表实现业绩,则我们可以得到调整EPS,2009年损益表EPS为4.57元,2008年预收账款28.36亿,按照2009年净利率计算实现EPS为1.39元,合计5.96元,这应时接近公司在2009年能实现最大业绩的水平。
按照上述逻辑,我们将公司历史业绩进行了调整。同时预测2010-2012年调整EPS分别为7.3元、8.24元和9.89元。若按照20倍动态估值水平计算,对应2010年股价应为146元,2011年约165元。
基于公司坚实的基本面支撑着业绩确定性增长,虽然增速有所放缓,但长期来看,公司股价仍有望达到177元左右,投资者仅能依靠“时间换空间”。
主要风险:
上行风险,主要在于:
1)公司年份酒销量有可能超我们预期,我们估计公司年份酒销量在2007年达到最高点约480吨,虽然2008年有所滑落,主要在于公司在2008年1月份大幅提价75%,但我们预计公司年份酒在2009年销量已经出现恢复性增长,并在后续几年还将出现增长,年份酒销售额占公司总收入比重若持续提高,将带动公司综合毛利率水平进一步提高,并提升公司盈利能力,我们认为这块将是我们盈利预测的主要上行风险点。
1)社会库存量过大带给公司放量动力不足(参见《五粮液深度报告:公司治理持续向好,品牌和渠道力逐步增强》)。公司产品销量从2000-2009年复合增速约11.9%,而同期五粮液销量复合增速仅为2.75%,若考虑到国窖1573和水井坊等浓香型白酒的崛起,作为酱香型白酒的贵州茅台要么是引领了消费者改变其口味,要么就是开辟了更多收藏送礼的市场空间,或者说直接开辟新的经销商和专卖店以消化上述市场投放量。当前公司拥有1162家渠道经销商,按照平均每家5吨计算,社会流通投放量就是5810吨左右,如果考虑浓香型和酱香型消费群体比重为7比1的数据来看,我们认为公司今后长远的发展还要在于引领消费人群改变口味,不然势必影响公司今后的放量。
3)来自竞品的竞争压力逐步升温。郎酒是历史传统名酒品牌,后逐步衰落,但2000年之后郎酒经过一系列改制等,并在2006年之后迅速崛起,现在已经俨然成为酱香型白酒第二代言人。势有瓜分茅台酒市场份额的趋势。同时,五粮液也在2010年春季糖酒会期间隆重推出永福酱酒,由其最大经销商银基集团全权代理,据了解,公司披露产能2.7万吨,该产能大于贵州茅台酒当前总产能。虽然短期贵州茅台依旧存在市场优势,但中长期而言,小众细分市场还是有可能被瓜分掉。
4)原材料持续涨价的风险,以及自然灾害带来的原材料成本大幅波动。长期来看,我们认为公司所用的原材料成本会持续攀升,这将会对公司盈利能力构成侵蚀。
5)假酒的风险以及年份酒标准缺失带来的整个行业风险。在年份酒标准缺失的背景下,中国白酒行业年份概念酒市场得到突飞猛进的发展,同时也无形中提高了行业竞争程度。尤其是在年份概念酒价格大幅攀升背景下,极有可能会孕育一个大泡泡,泡沫形成和破灭并不利用公司未来稳定发展。
6)公司治理风险,包括公司当前的人才激励和约束机制尚不完善,将在一定程度上影响核心技术团队的积极性和创造性。我们认为公司治理还存在一个风险就是信息披露不透明,相比上市初期的几年时间,公司信息披露范围较广,宽度较深,但近几年似乎越来越模糊(并给行业内其他白酒企业在信息披露上作为“挡箭牌”,作为一个龙头企业根本没有在整个行业里树立起积极的表率)。尤其是目前公司董事长还兼任公司总经理,在责、权、利的独立分开上仍旧需要改进。
本报告中的信息均来源于公开可获得资料,海通证券研究所力求准确可靠,但对这些信息的准确性及完整性不做任何保证,据此投资,责任自负。本报告不构成个人投资建议......