标签:
股票 |
分类: 博友评论 |
学习与思考
在《难道这不是一件成功概率很高的事情吗?——心,湖边 评论 》后跟贴评论 发表:2008-04-19
12:50:43
呵呵,xx的模式从理论上讲是最正确的,但前提却未必存在,他的前提是他能够准确判断出股票高估还是低估,这太难了,我个人以为,至少比但斌的坚持持有皇冠上的明珠企业要更难。
我们以茅台为例,前几天茅台跌下来的最低价是164元,它07年的每股收益是3元,PE是54.7倍,我们还要看到07年上半年茅台的每股收益是0.9元,而07年6月底的收盘价是119.68元,也就是它那时的PE是66.5倍,你觉得多少是高估?
如果你以超过50倍PE为高估,那么在07年6月你应该是选择卖出,然而它最新的价格是170元,如果你一直持有,不到一年的时间内你的收益应该约是42%,这应该是一个非常好的回报,你觉得你通过投机获得高于此回报的可能性有多少?
对企业的估值最根本的因素是对企业未来的判断,而未来是不确定的,如何在总体的不确定中找到概率最大的可能性并下注,这是极为困难的,我以为是一般人即使全力以赴也未必能做好的一件事,何况你还要分心去做另一件更为困难的事情--预测市场。
我对xx的了解并不多,不过在我的印象中,他好像预测市场的准确率并没有高过抛硬币的概率,也许他的确是一位高人,可以既准确判断出企业的未来,又能判断市场何时为高估,但我知道我肯定不是这样的高人,而且我相信无论我怎么努力,也肯定做不成这样的高人。
还有一件比较搞笑的事情,有人声称他在6000点之后一直看空市场,但事实也许是他从去年3000点以来就一直看空市场,现在约3100点,这种预测有意义吗???
还是做点有意义的事情吧,深入理解那些优秀的企业,然后在适当保守的价格上投下自己的赌注。
我们以茅台为例,前几天茅台跌下来的最低价是164元,它07年的每股收益是3元,PE是54.7倍,我们还要看到07年上半年茅台的每股收益是0.9元,而07年6月底的收盘价是119.68元,也就是它那时的PE是66.5倍,你觉得多少是高估?
如果你以超过50倍PE为高估,那么在07年6月你应该是选择卖出,然而它最新的价格是170元,如果你一直持有,不到一年的时间内你的收益应该约是42%,这应该是一个非常好的回报,你觉得你通过投机获得高于此回报的可能性有多少?
对企业的估值最根本的因素是对企业未来的判断,而未来是不确定的,如何在总体的不确定中找到概率最大的可能性并下注,这是极为困难的,我以为是一般人即使全力以赴也未必能做好的一件事,何况你还要分心去做另一件更为困难的事情--预测市场。
我对xx的了解并不多,不过在我的印象中,他好像预测市场的准确率并没有高过抛硬币的概率,也许他的确是一位高人,可以既准确判断出企业的未来,又能判断市场何时为高估,但我知道我肯定不是这样的高人,而且我相信无论我怎么努力,也肯定做不成这样的高人。
还有一件比较搞笑的事情,有人声称他在6000点之后一直看空市场,但事实也许是他从去年3000点以来就一直看空市场,现在约3100点,这种预测有意义吗???
还是做点有意义的事情吧,深入理解那些优秀的企业,然后在适当保守的价格上投下自己的赌注。