加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

致但总的一封信

(2008-04-05 00:03:19)
标签:

股票

分类: 短信及来信
但总:
您好!
我是今年2月28日与金融行业协会xx一起来拜访您的上海人xx。
回去我以后一直在关注着东方港湾与但总。
平时也经常看但总在新浪的博客。
 
我以前用过技术分析手段来选股,最近几年进步了配合使用券商研究报来选股。
在实践的过程中发现我选对了好股票总是捂不住股票。后来我就思考到底什么是我坚定持有的理由与依据呢?
看了您的(时间玫瑰)后,我找到了答案。
我体会到价值的投资其他方面的关键点是等待与避免外界干扰。
最近我放弃盯盘了,效果很好。
 
我与但总短短得一次见面,对我的投资观产生了很大影响。真的是非常感激!
另外附件是我朋友xx给您的一封信。
希望以后能有机会再次见到但总。
致最高的敬意!!
xx

 

致但总的一封信

    但总:您好!

    很高兴可以通过xx这个朋友认识您,市场中一小撮真正坚守价值的优秀一员!我本人很幸运,从投资伊始就是从价值投资入门的,因此反而幸运地躲过了图线、技术分析和投机等的侵蚀,通过对价值投资的认识、理解和实践,在投资中也有所收获。但是对于价值投资内的一些分歧,我还是有些一些疑惑,想向您请教,其中最主要的一个问题就是对两句话的理解,“在价格合理的时候,如果是优秀的企业,也可以买一点”。“坚持耐心地等待,坚守价值低估的时候勇敢买入!”。这二者之间是否是有分歧的呢?或者说在目前中国的资本市场中是否有其不同的理解至处呢?

    我先谈谈自己的一些拙见,我觉得对于巴菲特来说,他拥有不断流进的现金流,因而可以保障他去这么做,即使是先买一点,当市场不好的时候,他依然有充足的资金去买便宜的“黄金企业”。其次,对于巴菲特来说,这是不是也可以看作是他的一种投资策略呢?或者说投资计划更合适呢,即如果是非常好的企业,可以先买一点,然后耐心等待企业的价值被低估的时候,如果机会出现了,那么就再大量买入,如果没有出现,那么他也享受到了利润。最后我觉得对于巴菲特来说,是不是由于身处美国的那个半强有效市场(虽然价值投资者不太信服这个用词,但是很明显美国资本市场的有效性确实要优于我们国家),因而像他老师格雷厄姆那个年代捡超级便宜货的机会越来越少,等待的时间也越来越长,才迫使巴菲特作出这种调整的呢?因此对于我们国家的资本市场来说,由于散户占绝大多数,而基金也有“散户化”倾向,因而市场波动明显非常大,所以在这种弱有效市场里,我们似乎更应该给自己留下充足的安全边际,这既是为了保护自己不亏损,也是为了享受未来更高的投资收益。您说呢?我个人的理解在目前中国证券市场,还是应该坚持在“耐心等待价值绝对低估的时候,然后勇敢买入,一直持有!”。我们必须要给自己留足余地,才能立足不败,您说呢?

    最后非常感谢您的宝贵时间给予我的指导,祝您身体健康,投资顺利!

                                信守价值投资的伙伴:xx

                                          2008.3.31 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有