加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

门前风对平安批判的思考——转载自门前风的博客

(2008-04-05 00:00:09)
标签:

股票

分类: 公司、行业研究
转载自门前风的博客——我看马明哲高薪
     这其实不是个问题,一是合法,二是股东愿意。就像邻居家的财产分配,与你无关。

    可偏偏有人拿这说事。甚至于传出律师联合千余名司机签名上告(http://finance.qq.com/a/20080328/001725.htm),有点搞笑哦。

 

    据报道,由于华尔街不景气,贝尔斯通老板2007年的年终奖只有7800万美元。

    且不说这家被低价收购的公司业绩如何,起码美国投资者没有为这家通常眼中要没落的老板拿7800万年薪而觉得大惊小怪。

    我们可能习惯于褚时健们59岁现象的存在。

    或者已经习惯于一种不合理的方式与观念,而当一个相对新鲜相对合理的东东来临时,尽管他比较先进,却仍要被视为异类打入另册。

 

    我不太清楚传统的工资体系与经典教材上的薪酬体系与制度设计原理,但我认为高不高薪,要看其激励的作用如何,要看企业赢利能力与分配能力怎样,至于数量多少与平衡,那是另外一码事。撇开薪酬的最基本的功能与个体企业的具体状况,单就其一个数字来展开批判,未来也显得太不绅士。

 

    我们说要与国际接轨,要按规则办事,但自己做起来时,却又是多么滑稽。

    要树立起市场经济的价值观、财富观,让更多的人真正具有市场经济意识,仍任重道远。这不是形式上制度上颂布完毕就万事大吉,根深蒂固思想观念的变革、行为上的平和自然,虽然急不得却也是更为迫切的。

 

门前风评论:

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有