加载中…
Value之家精选（之八）
(2007-12-10 13:03:37)| 分类： 编读往来 |
上市公司草根研究(情报)
上海雷蒙
央行上调存款准备金率1个百分点
为贯彻中央经济工作会议确定的从紧货币政策要求，加强银行体系流动性管理，抑制货币信贷过快增长，中国人民银行决定从2007年12月25日起，上调存款类金融机构人民币存款准备金率1个百分点。
第2楼
又调了，而且还要求明年银行按季度上报信贷计划。态度很明确，就是这种方法能否真正抑制贷款增速？那天看到一篇文章，认为中国权衡利弊，能够采取的手段只能是提高准备金利率和所谓的窗口指导，但很怀疑效果如何。不加息不解决问题啊，问题的关键还是汇率和利率
第3楼
由于内地银行的贷款资金来自存款，所以根据2007年各银行中报的存贷比，作了一个统计：
银行
中国银行
工商银行
华夏银行
民生银行
南京银行
浦发银行
中信银行
招商银行
深发展
兴业银行
交通银行
很明显资金最宽裕的是工商和中国银行，准备金的提高似乎对其无影响，但他们也存在的暗伤，即其投资的国债浮亏如何处理。
中信银行最岌岌可危，基本已无扩张能力。中信的流动性似乎已经有问题了。
南京银行和招商银行保持了扩张的实力。
非息差收入的增长，是各家银行追求的目标。
第4楼
雷蒙兄，合计的数据排列可能有点问题，中信的是96％，民生的是86％。交行是不是看起来不错啊？
第5楼
第6楼
谢谢阿晨，已经改过了。
第7楼
银行和保险投资的债券,有两类记账方式,其中之一是不计浮动盈亏的.权益帐户种类改变一下即可.
张志雄
有水平,可以谈得深入些吗?
第9楼
syh,如果我没有理解错，这只是记账方式的不同，其实质是一样的。如果现在将债券抛出，情况会有不同吗？
第10楼
我还是看好招行的中间业务收入。
第11楼
雷蒙兄:计账方式不同,实质是一样的,但对市场价格的影响却是不同.例如保险,其大部分的保费收入投资的是债券类.在现在的加息周期,如计浮动盈亏,对当期利润的影响多大?当前的A股市场,大家都短视的很,否则,朱南松他们前期如何去炒作得了象600684之类的东东.
第12楼
我比较认同阿晨的看法，关键是汇率和利率。光调准备金率，还不能解决问题。从雷蒙提供的数据上看，交行不错。
第13楼
望尽天涯路，你能讲得具体一点吗？
第14楼
这是央行对中央经济工作会议精神的表态，以后还会有许多国家部委相继表态。
第15楼
中信银行今年大力开展理财业务，理财产品”新股支支打”搞的很火，这部分存款都上划到总行统一使用。可能没有统计到存款里。
第16楼
股份制银行很多存款是靠票据派生出来的，随着信贷收紧和加息，票据贴现利率很高，企业无法接受，不能按原来的操作，那末银行存款会大幅下降，影响存贷比，进而被迫收贷款，银行经营将很不稳定，也给信贷客户带来负面影响。招行似乎要好些，其它如华夏、兴业银行等都较严重。目前银行的资金面是较紧张的，且信贷投向带有很大的偏好。现在票据贴现息在8％－12％，超过了短期贷款利息，是很多年都没有过的情况，如果持续长一点，一些企业资金链会困难的，甚至会因此垮掉。也许某天我们就会发现，所谓流动性过剩一夜间就不见了。
第17楼
明年银行又该当“爷”了！
第18楼
最近部分工行分支机构个人贷款方面内部要求控制消费.经营.甚至质押类贷款发放,保证住房按揭的规模.
个人感觉中国的银行几乎无投资价值,你只要到银行机关内部去走一走,就知道闲人居多,官僚政治文化严重.
第19楼
市场上的资金成本估计又得上升。具体影响还是要看回购利率和央行票据的发行利息会有怎样的变化。如果发生比较大的上升，则意味着股市回调的机会又在增大。补充一句，中国央行调利息是调的零售利息。美国的央行没这本事。所以两家银行调利息对市场的影响程度是有区别的。中国的调息实际上安抚储户的成分多，对市场资金成本的影响不象美国那么直接。反而是调准备金率见真章。
第20楼
望尽天涯路是银行业内人士吗？前一阵出差，湖北银行的领导介绍说票据贴现利息达10%左右，建行工行农行的资金较宽裕。
第21楼
睡不着说的对，回购利率更反映资金供应状况；黄撒手不管已2年，王准副要开干了。新官上任三把火，大家要注意。
第22楼
王懂金融，看好他
第23楼
四大行一向是银行间市场和票据市场资金主要供应者。
国有商行转制时的货款剥离，汇金、财政注资不是给的现金，全是一些有条件的债券、外汇资产及定向央票，在招股书中有很大的篇幅来说明，存贷比不能说明其资金充裕。
第24楼
刚刚在别的网上看到郎教授论述中国当前八大危机，看完后刚想保存下来发现被网管删了！中国的新闻审查啊，容不得一点不同的声音
第25楼
郎的文章,哗众取宠,没啥价值.
第26楼
因为我在银行工作，所以从来就没看好过银行~~~我对银行股面疫。
我们行贴现月息8.4，单笔500万下还不做~~~头寸相当紧张哈！
四大国有头存略微好些，股份制银行差些，比如中信年底搞存款突击任务，而业务费用给的比较高，这很能说明问题。
第27楼
睡不着兄讲的有道理
第28楼
以下是引用呆若木鸡在2007-12-9 10:11:00的发言：
刚刚在别的网上看到郎教授论述中国当前八大危机，看完后刚想保存下来发现被网管删了！中国的新闻审查啊，容不得一点不同的声音
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
郎咸平：中国的八大危机之详解
http://www.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?idArticle=137316&strItem=develop
第29楼
不看好自己所在的公司或行业的事情，我以前也干过。我现在已经克服了。我所工作过的公司都有其商业价值。试着问自己这样一个问题“我们的顾客为什么需要我们的公司？”。
我的心得是，关注日常业务背后的商业价值，而不是日常业务本身的缺陷。
第30楼
赞同雷蒙的观点！
第31楼
好话题，回应也好，说明大家还是有研究的，不过，对银行股一直不怎么喜欢，因为觉得估值太高，不适合自己！
第32楼
是，每个行业都有问题，想一想，如果你投资的行业也隐藏着你不知道的缺陷，你怕不怕？
第33楼
我大致看了一下，由于各家银行还留有超额准备金，所以法定准备金的上调，不会影响现有的业务。
大概法定准备金上调到15%~1.5.5%，就会影响到现有的资金分配。
中信银行除外。
第34楼
对银行没有研究过，只有学习的份。
如果提高了资金的成本，对银行08年的利润是有影响的。
而且看这个架势，准备金还有可能调整，信贷也是严格控制，08年银行日子不好过了。
第35楼
一直在思考货币供给不断被紧缩，08的股票行情恐怕也要被压下来了，不知道能否有能力看到拐点在何时（或许是个“不可能完成的任务”）
喜欢
0
赠金笔