分类: 编读往来 |
上市公司草根研究(情报)
张志雄
上市公司草根研究(情报)
value的读者来自全国各地各行各业,如果大家把各自所在的上市情报互通有无,大大的利害,这在国外叫草根研究,value之家先朝这方向努力如何?
第2楼
支持,那我要多留心了.
第3楼
是不是单独开个专题更好???
第4楼
是不是因为年报上的东西总有水分,还是亲自看到、听到的,更可靠啊,不知道这个和价值投资是什么关系哦!呵呵。
但是现在的股市和基本面只是一个互动的关系,并不能真正反映基本面,就象朱南松说的,股价是由基本面*估值倍数,又有谁能说清楚这个估值倍数到底是多少才能合理呢?
不过,如果能揭发一些地雷股,就算是达到目的了吧!
第5楼
好事
第6楼
要想达成这个目标估计网站最后得弄成付费的吧。有所贡献的网友得有所收获才行。否则最好的点子肯定是不会拿出来交流的。说得不一定对,权作抛砖引玉。
张志雄
是的.
第8楼
受到主编的鼓励,这里再说两句。上这里来的都是用自己的钱玩的。研究用心。也没有利益驱使。意见其实比大多数媒体呀报告啊可能都有用的多。如果形成合力,一定有帮助。问题是如何形成。我猜这也是主编要大家好好考虑value之家未来那一贴的意识。
第9楼
讨论收费的问题太早了吧 呵呵
第10楼
坐而论道的部分可以保持免费。真正实战的部分估计免费是行不通的。
第11楼
有价值,就不愁有人不付费。但也要考虑一个问题,就是如果有很多衍生产品,一个用户都要的话要付多少钱?呵呵,这个50,那个50,加一起也不少了。
第12楼
先做吧,收费问题早了点
第13楼
本地人一般不买本地的公司,知道的越多,越怕.
行业的人去理解行业的龙头,我估计更有价值一些.
张志雄
收费再说吧,我们先把它搞好,以后通过报告付费,有贡献的朋友不仅不付钱,反过来还要得益.
第15楼
恩恩,支持的,这就象林奇的那样了,但是还要看从什么角度观察
第16楼
赞同主编的提议
第17楼
太有意义了,投资理念终究要回归到研究公司上面.
张志雄
对,草根研究就是彼得林奇式的.
第19楼
这个想法很好,但也许我天性比较悲观吧,如果向这个方向发展,一旦论坛的影响力很大了,那么遇到一些操纵股票的机构故意派人在论坛编造一些虚假信息,而我们又无法分辨怎么办?真是这样的话有可能带来意想不到的麻烦。让我们都好好想想。
张志雄
不会,有我在呢.我可在交易所和证监会干过,对此敏感得很.
第21楼
同意楼上的,希望不要因此毁了我们的论坛
张志雄
如果可行的话,我要胡海主持这工作,他很擅长.
第23楼
张总,我07.6.6买的600871是11.48元/股,不知后市如何操作,请你支着!另外,我报名参加周一早上的座谈.
第24楼
这项工作是目前论坛里面最好的创意,我认为。共同努力!支持!
张志雄
乐翻天,我从不对人家手中的股票发表议论,见谅.
第26楼
单独开个专题一定要搞,这样这个论坛就有意义,我们都是价值投资者,每个投资者都有自己的方法和经验,把有价值的宏观,行业,个股等资料编辑一下,必要时请专业人士提供一些.只要办得好收费不成问题.
第27楼
当心被指责内幕交易啊。如果哪位读者无意间报了自己所在上市公司的料怎么办?
第28楼
强烈支持啊!建议老张还是做一个基本的调查研究表,以便于具体调查工作!
第29楼
先弄,弄好了再考虑要不要收费?
第30楼
支持。这样就能发挥网络的真正价值--把地球人的大脑及智慧连通起来!
第31楼
符合web2.0时代的精神,符合提高群体智慧和能力的原则,符合保护信息相对劣势的散户的精神,强烈支持,可以按行业把这个板块分成若干大的子版,或者设立帖子检索功能!!