[匿名] 我是广州订户

2007-06-04 19:37:17
我再指出一点我感觉的"价值"的不足:
1,作者老是老面孔,老张又办杂志,又写文章,累不累啊,月月都见你,也有点烦了.要换点新面孔,很多价值优秀者其实不用看盘与盯盘,完全可以请他们来写写他们的感悟.宁可偏激,不可中庸.
2,老谈理念与思想也不行,其实我订了半年多来,我发现一些思想都是从不同的角度来阐述.能不能谈谈方法论,比如财务指标的解析,具体案例的分析,优秀者的杰作交易.
3,其实也可以谈谈技术分析,它也有价值啊."价值"现在每期都有外汇,它实际就是一种择时交易.
3,为什么不能谈点期货,特别是商品期货,它的"价值"其实是可以衡量的,如何价值也有兴趣,说不定我可以来写写有色金属期货.

我是瞎扯几句,够老张参考,今年到期后我还会订你们的杂志!
呵呵! 
 

 
 
[匿名] 爱发呆的猫

2007-06-05 13:08:57
关于张老师说的白纸黑字，我觉得很好，现在的杂志都太注重包装了，而忽略了内容，既然是思想杂志，大家更注重的是内容
回复楼上的两位朋友，我觉得value的美工还不错，至少不花哨，找的插图也很对我的味口，呵呵。可能每个人的想法不一样吧
回广州订户，赞同你说的讲方法的有点少了。感觉文章还是有点单一，而且写文章的人太少了，每次都那么几位，感觉像Tvb的电视剧，我每次去看都是老演员
而且value确实可以讲讲期货，这个在国内目前还不成熟。我自己也主要是做这个的。呵呵，希望有高人出来讲讲。
 

回答：两位热心的读者朋友：

    非常感谢你们的直言不讳。

    下面我也直言不讳吧：

    第一，文章是要人写的，你们能够举出外面还有哪几位写的文章比较好，让我有个具体认识，然后才能去改变。以报道内容去找作者，很难。老实说，Value只有一个成功的例子，那就是罗济润。当时Value要有人写外汇，我见罗济润在电视上发言，便请来了。他当时的文章与Value的标准差距不小，但他很爱学习，一直在进步，所以留了下来。不少人，包括还有我的老朋友的文章，因为不进步都被我“毙”了，这是很得罪人的事，也没办法。

    老狗玩不出新把戏，但要让新狗玩老把戏，也难。我觉得不在于新旧，而在于是不是不断地在进步和深化。Value毕竟是月刊，不是半月刊，更不是周刊，“老人”每月一次，谈谈思想与观点，还烦？这好比老朋友，每月通一次电话吧。

    当然，如果有好的“新人”，我们也不会放过，希望大家多多推荐。

    第二，谢谢“广州订户”对我又办杂志又写文章很累的关心。如果让我在两者中选其一，我会选择写文章。每月看见我烦，真没办法。我不是用主编的权力在Value上发文章，我要在其他主流财经媒体上发文章应该不是件很困难的事吧。我想，我这几年还在进步，还在不断思考，所以还要写下去。为了“肥水不流外人田”，我还要仅在Value上发文章。直到50%以上的Value读者都烦我了，我就自己写书或在别的媒体发文章。不好意思。

    第三，不要把方法仅仅看成“技术”。其实，最好的投资方法，就是深入思考，你把事情都想明白了，投资也成功了。这话，你们可以去向那些投资成功者去调查，对不对？

    Value就是让你们不断思考的平台。你们烦了，说明你们思考不下去。但再多努力，就有希望。

    原谅我的直言相告。

    欢迎批评指正。

志雄

2007-6-5