5月21日上午，在华东师范大学中北校区逸夫楼报告厅，由郁振华教授主持的李泽厚先生与陈嘉映教授、杨国荣教授、童世骏教授关于“何为哲学”对话中，学生发言中有一位经济学专业的学生好像是第一个发言的，李泽厚先生说他的发言很好！遗憾的是忘记表扬他了！我们都与李先生有同感。

      我不知道这位同学能否看到我的博客？是否知道李先生和我们对他意见的赞赏？

 下面是根据录音整理出来的他的发言：

学生A：感谢各位老师，我不是学哲学的，而是学经济学的，很世俗的一个学科。我想谈一下我自己对哲学的理解。我觉得当我们提出什么是哲学的时候，我们是不是陷入了科学的逻辑怪圈，就是我要有一个概念来统摄哲学这个东西。我在想说为什么古希腊人叫philosophy，即爱智慧，我觉得它是一个过程，是一个不断的追求的过程。如果我们要用一个确定性的概念、用科学的思维方式来去统摄哲学，是不是意味着我们已经陷入了困境当中。我觉得哲学在我们每个人的生活中都是有的，但为什么有些人是哲学家呢？那是因为他会反思我为什么要做这件事，我为什么要活着，我可以怎样用其他的方式活着，等等。所以我想说一个人可以成为哲学家，是因为他每一天都可以去反思自己的生活。那刚才有一位老师讲到哲学是对规范性的研究，但是每一个学科都包含对规范性的研究。从经济学的观念来讲说，它是不是在创造行业的壁垒，就是让很少的一部分人进去从而从那里面获取相应的利益，所以我在想古代或者古希腊没有人说我是哲学家，只有在现代有职业的分工，然后大家才分门别类，说他是哲学家而不是经济学家，我在想说这是不是有经济的利益动机，其实每个人都可以是哲学家，只要你愿意去反思自己的生活，反思你的人生，那我们都是哲学家。