胡适对《红楼梦》的态度

何  况

胡适先生的《<红楼梦>考证》，与蔡元培先生的《<石头记>索隐》、俞平伯先生的《<红楼梦>辨》、景梅九先生的《<石头记>真谛》，历来被推为开中国红学研究先河的专著。有趣的是，胡适先生研究红学的观点就是《红楼梦》太差。1960年11月，他在和苏雪林、高阳通信时说：写了几万字考证《红楼梦》，基本没有说过一句赞颂《红楼梦》的文学价值的话。“我一直感觉，《红楼梦》比不上《儒林外史》；在文学的技术方面，《红楼梦》比不过《海上花列传》，也比不上《老残游记》。不仅比不过《儒林外史》，也比不过《水浒传》。”

近读王鼎钧先生回忆录四部曲之四《文学江湖》，发现胡适先生不仅写文章时看不起《红楼梦》，在现实生活中也毫不掩饰对《红楼梦》不屑一顾的态度。据王鼎钧先生说，1959年，他所在的广播公司计划播出《红楼梦》，请胡适、曾虚白、李辰冬、李宗侗诸先生担任这个节目的顾问。胡适先生爽快地答应了，还提议增聩史学教授吴相湘。在胡适先生主持下，广播公司先后开了三次顾问会议。

第一次会议首先谈到《红楼梦》的版本，胡适先生决定选用“程乙本”，乾隆五十七年程伟元刻印、高鹗修改过的本子，台北世界书局买得到，它的好处是语言比较浅显通俗，用听觉接受困难比较少。然后讨论应该原本照播还是加以删节？胡适先生不假思索地说，警幻仙子、太虚幻境可删，女娲补天、顽石转世必删，宝玉失玉和尚送玉也没有播出的必要。王鼎钧先生在旁担任记录，暗中非常惊讶：“他甚至说，《红楼梦》有很多琐碎冗长的记述都可以删掉，只选有情节的章节播出。”

会后立即到世界书局买书，王鼎钧先生和导播埋头苦读，做出播出台本。他向节目部邱主任请示：是否可以把贾宝玉初试云雨情、贾天瑞正照风月鉴删掉？是否把大观园对对联、行酒令、作五言排律删掉？邱主任都说可以。“至于胡先生指出的‘迷信’呢，邱主任说不能删。如果不删，我担心胡先生不高兴，他再说一遍‘不能删’。”

第二次顾问会议，王鼎钧先生提交“作业报告”，胡适先生听了一时没有反应。节目部邱主任问大家：有没有不该删、删错了的地方？大家默然，胡适先生看了王鼎钧先生一眼，很客气地说：“删掉的都是该删的！删掉的都是该删的！”言外之意，还有没删掉的也该删。但他没有明说，广播公司的人就装傻，算是蒙混过关了。

节目播出之前，为了造势，广播公司计划请各位顾问对听众发表广播演说，各人从不同的角度谈谈《红楼梦》这部小说，其中有一个题目是“《红楼梦》的艺术价值”。胡适先生看到这个题目，忽然提高了嗓门说，《红楼梦》哪有艺术价值？他接着说，《红楼梦》没有情节，他住院检查身体时，朋友送他一本《基督山恩仇记》，这本小说有情节，好看，那才有艺术价值。王鼎钧先生听了，一时“惊诧莫名”。看来，这是胡适先生对《红楼梦》的真实态度：《红楼梦》的艺术价值比通俗小说《基督山恩仇记》还要低！

据说，胡适先生在台湾很少实际参加文艺活动，这或许是惟一的一次。以宽容著称的胡适先生对《红楼梦》的不宽容态度，给我留下了深刻印象。以至于读完整本《文学江湖》，我就记住了这个场景。事实上，《文学江湖》是一部信息量极大的回忆录，有许多与台湾文学相关的新鲜材料。

《文学江湖》

著者：王鼎钧

出版：三联书店