厦门丧失对台资的吸引力了吗？

1990年，台商在厦门的投资额占台商当年在大陆总投资额比率的38.5%，15年后的2005年，这个比率竟然下降到了0.8%！

初听这个数字，我不敢相信，但市委 党校周教授却用无可辩驳的详尽材料告诉我们：事实就是这样无情。

我们先来看看台商在大陆投资的基本情况：1990年，台商在大陆的合同投资8.9亿美元，实际到资2.22亿美元；1992年，合同金额55.43亿美元，增长298.78%，实际到资10.5亿美元，增长125.32%；1993年，合同金额99.65亿美元，增长79.78%，实际到资31.39亿美元，增长198.95%；1994年，合同金额53.95亿美元，下降45.86%，实际到资33.91亿美元，增长8.03%；1997年，合同金额28.12亿美元，下降45.3%，实际到资32.89亿美元，下降5.54%；2001年，合同金额69.14亿美元，增长73.02%，实际到资29.8亿美元，增长29.79%；2003年，合同金额85.58亿美元，增长26.96%，实际到资33.77亿美元，增长14.94%；2004年，合同金额93.06亿美元，增长8.74%，实际到资31.17亿美元，下降7.69%；2005年，合同金额103.6亿美元，增长11.33%，实际到资21.5亿美元，下降31.02%；2006年，合同金额113.4亿美元，增长9.46%，实际到资21.4亿美元，下降0.46%。

我们再来看看台商在厦门投资的基本情况：1990年，台商在厦门的投资项目172个，合同金额3.43亿美元，平均单项投资199万美元，占全国比率38.5%；1993年，投资项目258个，合同金额5.28亿美元，单项均资205万美元，占全国比率5.3%；1995年，投资项目156个，合同金额3.45亿美元，单项均资221万美元，占全国比率5.8%；1997年，投资项目123个，合同金额2.4亿美元，单项均资195万美元，占全国比率8.5%；2000年，投资项目105个，合同金额1.48亿美元，单项均资141万美元，占全国比率3.7%；2001年，投资项目153个，合同金额2.91亿美元，单项均资190万美元，占全国比率4.2%；2002年，投资项目159个，合同金额7.51亿美元，单项均资472万美元，占全国比率11.1%；2003年，投资项目110个，合同金额0.86亿美元，单项均资78万美元，占全国比率1%；2004年，投资项目129个，合同金额1.14亿美元，单项均资89万美元，占全国比率1.2%；2005年，投资项目91个，合同金额0.82亿美元，单项均资90万美元，占全国比率0.8%；2006年的统计数字至今没有公布，但权威人士说，最乐观的估计，占全国比率也不会超过1%。

周教授还为我们提供了另一个比较数字：厦门近16年来总共吸纳台资不超过50个亿，而苏州仅去年一年就吸纳台资达240多个亿。

数字是枯燥的，却是最有说服力的。按理说，厦门具有靠近台湾、气候相近等地理条件优势，语言、习惯、亲缘等人文环境优势和特区、台商投资区的政策优势，在吸引台资方面应该有更大的作为。可事实却是，厦门对台资的吸引力正在逐年下降。这个问题应该引起我们相关部门的高度重视和深切的反思。如果不及时采取有效措施，厦门的对台区位优势将彻底丧失。

问题到底出在哪？据周教授分析，客观上是厦门腹地小，远离中心市场，但最致命的还是厦门缺乏整体的产业规划，主导产业模糊，没有拳头产业，产业布局松散，形不成台商群聚效应，无形中增加了经营成本。所以，必须进一步增强吸引台资的针对性，规划好产业布局，形成产业链。只有这样，台资企业才能在本地生根。