有一天，X问我和Y：“你们像我女儿那么大的时候，跟爸爸好还是跟妈妈好？”

    X的女儿上小学四五年级的样子，长得倒像她爸爸X，但是却真的不喜欢跟X黏着。回想我那么大的时候，最喜欢的就是跟爸爸一起玩，对此，Y也表示同感：“小时候就爱跟爸爸玩，因为犯什么错误爸爸都不说我。”

    可是X却很发愁的样子：“我女儿却不怎么理我，有时候跟她说话她也不爱搭理我，有时候还说谎……”这时，X的女儿走过来，X关切地问：“怎么样？跟小朋友们玩得好吗？”谁知他女儿却头一低，不吱声就走了。

    这让我和Y很纳罕，女孩子应该是喜欢跟爸爸玩的呀，怎么X的女儿反而喜欢跟在妈妈身边呢？

    记得我小时候，爸爸总是骑个摩托车，带着我满世界跑。不用什么具体的地方，一个山脚下一个稻田旁都是我们的游乐场。有时爸爸会带我去打猎，有时会教我用稻草编席子，以至于我到十岁左右还像个假小子。我喜欢跟爸爸玩，因为爸爸什么事都不太认真——我是说不较真儿。比如，我很小的时候，不小心打碎了一只茶杯，慌乱中马上看爸爸，谁知爸爸看着我笑也不吱声，我一见如此胆子便大了起来，又拿起一个茶杯摔碎（这次完全是故意的），再看看爸爸，老爸还是笑。于是我一口气砸了6个杯子，直到我拿起那个瓷茶壶，妈妈的及时赶到算是救了那把茶壶免于受难。妈妈没好气地问爸爸：“孩子砸东西你咋就不管呢？”爸爸笑着说：“呵呵，她砸东西的时候可可爱了，看我不管她，就都给砸了，嘿嘿……”气得我妈无语。

    于是，在我的印象中，爸爸就是这样的形象：一、他会很努力工作，挣钱养家。二、他不会每天都把孩子照顾得无微不至，但是只要孩子提出合理要求，他肯定会满足孩子。三、他不会计较孩子犯的小错误，但却很在意孩子是否安全。四、爸爸是粗中有细的，他觉得90分和100分没什么区别，他也会在出门时带给我很多小礼物。五、爸爸就是能给我安全感，我觉得他无所不能，他能给我做很多木质的玩具，还能自己钉沙发……总之，爸爸给人的感觉时“大”，就是一种安全，就是一种放心。

    鉴于此，我开始观察X与他女儿的关系。

    X是个非常细心的男人，他很会理财，工作努力，又会照顾孩子和老婆。他能在工作的间歇接送孩子，也能在工作之余买菜做饭。很多人都说他是个好丈夫。

    我不否认他的这些优点，却觉得他与女儿的关系也许就是从一个“细”字上来的不融洽。

    通常，妈妈是细致的，她会计划每天家里吃什么，要买什么菜，什么时候洗衣服，什么时候看着孩子做作业，什么时候看着孩子练琴，第二天要给孩子穿什么衣服等等，更细致的事情还有，比如孩子考得好应该怎样说，孩子考得不好又该怎样唠叨，孩子有坏习惯怎么办，孩子有心事又怎么办……这些都是需要妈妈这个角色来唠叨的。可是X不同，他的心思比他的老婆还细，导致他老婆反而有些性格上的“强势”，给孩子一种“爸爸比妈妈还唠叨”的感觉。

    我敢打赌，无论是孩子还是大人，都不喜欢总是跟唠叨自己不是的人在一起。孩子需要的是爸爸妈妈这两个角色的明确分工。如果都在唠叨，孩子势必会对更唠叨的那个敬而远之。

    孩子需要的不是两个“妈妈”，而是一个总管着她的妈妈和一个总“惯着”她的爸爸。就像我们小的时候挨骂，妈妈总是那个说狠话的人，爸爸却总是那个说好话的人。于是我们成长了，也懂得了事情的两面性。不会因为母亲的唠叨而疏远她。跟爸爸好是一种表现，有悄悄话还是会跟妈妈说。这应该就是我们这一代人受教育的特点吧。

    不过还有一点我想说，之所以导致X这样的主要原因应该是X的性格所致。他小时候父母离异，他一直跟母亲生活，他充分理解母亲的辛苦，所以会对老婆特别好，但他性格养成的时候有些缺少父爱，所以男人更坚强更敢担当更粗枝大叶的地方他继承的少些，性格里多了很多“阴柔”的东西吧。虽然不至于娘娘腔，但有时太细会给孩子很大的压力。

    这些话我是无法跟X说的，也许他永远也不会明白父亲这个角色应该是怎样的。他也许会问：“我对孩子认真些不好吗？给她讲道理不对吗？关心她也是错吗？……”我可以肯定地回答：“初衷没错，形式有待改进！”